Ухвала суду № 78879801, 28.12.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7512/18

Провадження №1-кс/639/3408/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №12018220490005271 від 11.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №12018220490005271 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.172 КК України.

Клопотання обґрунтованотим,що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12018220490005271 від 11.12.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.172 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська місцева прокуратура №2 Харківської області.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що на території земельної ділянки з кадастровим номером 6310136600:07:039:0011, що належить Харківській міській раді (розташована: м. Харків, вул. Марселя Кашена та вул. Проспектна), поблизу торгівельного майданчику ТЦ «Барабашово», невстановлені особи проводять роботи з сортування відходів (папір, картон, пластик, метал, тощо), які утворюються в процесі функціонування ринку.

За наявними даними, сортувальні роботи проводяться неоформленими співробітниками з використанням незареєстрованих машин та механізмів підвищеної небезпеки (пресів), з порушеннями діючого законодавства в сфері охорони праці, а саме порушенням вимог Постанови Кабінету міністрів України від 26.10.2011 №1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Також встановлені порушення в екологічній сфері, а саме не здійснена паспортизація та інвентаризація наявних відходів, яка визначає їх класність, діяльність не погоджена в Держпродспоживслужбі та Департаменті екології та природних ресурсів Харківської області, вивезення відходів здійснюється самостійно без залучення спеціального транспорту та укладання відповідних договорів.

Згідно отриманої інформації відсортований папір та картон в подальшому реалізовується на адресу «Обухівської паперової фабрики», пластик та метал здається до невстановлених пунктів прийому зазначеної продукції.

Вказана незаконна діяльність не відображається та не подається до органів ДФСУ та як наслідок відсутня сплата податків та обов`язкових платежів до бюджету.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 6310136600:07:039:0011 належить на праві комунальної власності Харківській міській раді Харківської області, код ЄДРПОУ: 04059243.

Так, зважаючи, що виявлення та фіксація фактичного самовільного зайняття та використання земельної ділянки кадастровий номер 6310136600:07:039:0011, що належить на праві комунальної власності Харківській міській раді у вигляді підпільного пункту з переробки вторинної сировини можливо лише під час огляду вказаної земельної ділянки та приміщень, які знаходяться на її території, прокурор вважає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення такої обов`язкової для даного складу злочину слідчої дії.

Крім того, прокурор зазначає, що з метою фіксації та підтвердження вищевказаного факту здійснення протиправної діяльності на самовільно зайнятій земельній ділянці без відповідних договорів оренди, дозволів та порушення норм екологічного законодавства, а також подальшого складення відповідного акту реагування з боку компетентного органу, їм залучено спеціаліста державної екологічної інспекції у Харківській області.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав вимоги клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно наданихсуду матеріалівдосудового розслідування,в провадженніСВ НовобаварськогоВП ГУНП вХарківській областіперебувають матеріаликримінального провадженняза №12018220490005271від 11.12.2018року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.197-1,ч.1ст.172КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Суд, зважаючи на те, що стороною обвинувачення доведені підстави надання дозволу на проведення огляду вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.30,234,235,237 КПК України, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати прокурорам Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим та працівникам оперативних підрозділів за їх дорученням з залученням спеціаліста державної екологічної інспекції у Харківській області та геодезиста-землевпорядника дозвіл на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер 6310136600:07:039:0011, що належить на праві комунальної власності Харківській міській раді, Харківської області, код ЄДРПОУ: 04059243, а також приміщень, що знаходяться на її території, з метою виявлення та фіксації фактичного самовільного зайняття та використання вищевказаної земельної ділянки у вигляді підпільного пункту з переробки вторинної сировини, порушень норм чинного екологічного законодавства, та інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке здобуто було у результаті його вчинення, а саме: електронної обчислювальної техніки, комп`ютерів, ноутбуків, жорстких дисків, лазерних дисків, USB-флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, чорнових записів, товарно-транспортних накладних, інших предметів та документів, що можуть свідчити про факт самовільного зайняття земельної ділянки для ведення протиправної діяльності з переробки вторинної сировини, а також вільних зразків підписів осіб, які здійснюють вищевказану діяльність, в різноманітних за характером документах та записах, які спростовують або підтверджують вчинення даного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1