
26.12.2018
Справа №639/7404/18
Провадження №2-н/639/824/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26грудня 2018року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Труханович В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі Люботинського районного відділення, (місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Зелена, б. 31, р/р 260056830, МФО 350589, код ЗФКПО 00131954 ХОДАТ «ОСОБА_1 Аваль») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області від 23.03.2013 року, який (-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 153, кв. 6) заборгованості за використану електроенергію,
Керуючись ст. 161, 163, 165, 167, 168 ЦПК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625 ЦК України, ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області від 23.03.2013 року, який (-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 153, кв. 6) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149, р/р 26030300442186, ХОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 351823, код ОКПО 00131954, ос. рах. 44895) заборгованість за використану електроенергію за період з 01.04.2018 року по 25.09.2018 року у сумі 4 530,64 грн. (чотири тисячі пятсот тридцять гривень 64 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області від 23.03.2013 року, який (-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 153, кв. 6) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149, р/р 26030300442186, ХОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 351823, код ОКПО 00131954, ос. рах. 44895) судовий збір у розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються: повідомлення, про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.В. Труханович
Судовий наказ набув чинності «____» ________201__ року.
Дата видачі наказу «____» ________201__ року.
Строк предявлення наказу до виконання три роки.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 78879487, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7404/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: