
Справа № 638/13528/18
Номер провадження 2/638/4662/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Грищенко І. О.
за участю секретаря судового засідання Самогньозд О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного педагогічного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
установив:
Позивач ОСОБА_1 національний педагогічний університет імені ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_4 на підставі довіреності від 11.12.2017 р. № 01/10 1081, звернувся 17.09.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду. Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61045, м. Харків, вул. Клочківська, 292, на користь позивача ОСОБА_1 національного педагогічного університету імені ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 4174,06 гривень, за наступними реквізитами: р/р 31254278103639 ДКСУ, МФО 820172, код 02125585. Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61045, м. Харків, вул. Клочківська, 292 на користь позивача ОСОБА_1 національного педагогічного університету імені ОСОБА_2 суму судового збору сплаченого позивачем в розмірі 1700,00 гривень, за наступними реквізитами: р/р 31254278103639 ДКСУ, МФО 820172, код 02125585.
27.12.2018 р. через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова від представника ОСОБА_1 національного педагогічного університету імені ОСОБА_2 ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 20.12.2018 р. № 01/10 924 надійшла заява про відмову від позову.
Представник ОСОБА_1 національного педагогічного університету імені ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
В своїй заяві представник ОСОБА_1 національного педагогічного університету імені ОСОБА_2 ОСОБА_5 вказує, що у звязку з тим, що відповідач погасила борг, вони відмовляються від позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи та просить прийняти відмову від позову, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви позивача, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому суд приймає відмову позивача від позову.
Одночасно суд розяснює, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 206, 255, 256, 258 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 національного педагогічного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу у звязку з відмовою позивача від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 78879267, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13528/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: