Постанова № 78878888, 27.12.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1339/18 Провадження №-3/613/698/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «ХЄЛКОМ»,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,працюючи директоромПП «ХЄЛКОМ»,вчинив правопорушення,а саме:допустив веденняподаткового облікуз порушеннямвстановленого закономпорядку,а саме:порушення п.п.14.1.11п.14.1ст.14,п.44.1,п.44.2ст.44,п.п.134.1.1п.134.1ст.134Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010року №2755-VI,п.3П(С)БО№1«Загальні вимогидо фінансовоїзвітності»,п.15П(С)БО15«Дохід»,п.5П(С)БО№11«Зобов»язання»,що призвелодо заниженняподатку наприбуток на295465грн.,у т.ч.2017рік 295465грн. Факт порушення виявлено актом перевірки від 14.09.2018 року №3820/20-40-14-03-07/31152794.

За вказане порушення, передбачена адміністративна відповідальність заст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1в судовезасідання незявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 200 від 14 вересня 2018 року, копією акта перевірки №3820/20-40-14-03-07/31152794 від 14 вересня 2018 року, яким зафіксовано скоєння вказаного порушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Згідно змісту ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказаний вище адміністративний матеріал до розгляду надійшов до суду після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі приведеного вище та приймаючи до уваги, що на момент отримання матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 застосовано бути не може та провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

постановив:

В накладенні у відношенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП - відмовити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя