Постанова № 78878881, 27.12.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1317/18 Провадження №-3/613/684/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Полкова-Микитівка, вул. Тельмана, буд. 68, працюючого директором СФГ ОСОБА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 52 від 17 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи директором СФГ ОСОБА_1, допустив завищення податкового кредиту за липень 2015 року на суму 16333 грн., в результаті чого занижено нараховану суму податку на додану вартість до сплати (р.18.1) в сумі 16333 грн., у т.ч. за липень 2015 року на суму 16333 грн., чим порушила п.198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1., п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами і доповненнями). Факт порушення зафіксовано актом перевірки від 27.07.2018 року № 3070/20-40-14-22-07/21248359.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив,що нимоскаржено податковеповідомлення рішення тана данийчас рішенняпо скарзіне прийнято.Також ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу вбачається, що датою виявлення правопорушення є 27.07.2018 року.

Справа надійшла до суду після доопрацювання 12 грудня 2018 року, тобто вже після сплинення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дана норма є імперативною і не передбачає обовязку суду визначати питання наявності чи відсутності вини особи за межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП

За таких обставин вважаю, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження усправі проадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя