Постанова № 78878847, 26.12.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1288/18 Провадження №-3/613/699/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Мясний»,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 243 від 18 вересня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «МК Мясний», несвоєчасно надала платіжне доручення до установи банку на перерахування узгоджених податкових зобовязань з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 483577 грн. 87 коп. за І півріччя 2018 року по терміну сплати 19.08.2018 року (фактично сплачено 20.08.2018 року, платіжне доручення № 4513), чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 06.09.2018 року № 12754/20-40-12-07-18/40936772.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дана норма є імперативною і не передбачає обовязку суду визначати питання наявності чи відсутності вини особи за межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП

З протоколу вбачається, що датою вчинення правопорушення є 19.08.2018 року, датою виявлення правопорушення є 06.09.2018 року.

Справа надійшла до суду після доопрацювання 17 грудня 2018 року, тобто вже після сплинення строків накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин вважаю, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя