
Справа № 352/2526/18
Провадження № 1-кс/352/744/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 грудня 2018 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до інформації мобільного звязку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного звязку компанії ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у кримінальному провадженні № 12018090250000591 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України.
Клопотання надійшло до суду «22» грудня 2018 р.
Слідчий суддя,перевіривши наданіматеріали клопотання,включаючи витягз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань щодокримінального провадження,у рамкахякого булоподано клопотання,та дослідившидокази поданих матеріалах,-
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в ЄДРДР № 12018090250000591 від 08.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.186 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 08.12.2018 р. близько 16:10 год. вул. Колійова, 2 в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області невідомий чоловік проник до приміщення будинку ОСОБА_4, звідки намагався викрасти 2- кабелі чорного кольору довжиною по 10 метрів, куртку червоного кольору із маркуванням «Ааctine», однак, був помічений ОСОБА_5 Свої злочинні дії невідома особа не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, не вчинивши усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки ОСОБА_5 почав переслідувати викрадача, який не розпорядився викраденим майном і залишив його неподалік від будинку ОСОБА_4 На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено та іншим шляхом встановити її немає можливості. Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом проведення моніторингу мобільного зв'язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар». Згідно довідки із УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області вказана адреса місця події перебуває у зоні покриття базових станцій ПрАТ «Київстар» LAC 2702 CID 39087332, 39085332, 39181932, 39090632; LAC 3002 CID 11731, 11732, 10003, 11733, 1562, 1563, 11542; LAC 3002 CID 21626, 11626, 39346. Враховуючи, що особа чоловічої статі, яка проникла до приміщення будинку ОСОБА_4, перед вчиненням злочину та під час його вчинення могла користуватися мобільним звязком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного звязку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку компанії ПрАТ «Київстар» про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), та можливості її вилучення.
Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; а згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону саме на операторів телекомунікацій покладено обовязок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора з можливістю її вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного звязку, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку компанії ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме про користувачів мобільного звязку LAC 2702 CID 39087332, 39085332, 39181932, 39090632; LAC 3002 CID 11731, 11732, 10003, 11733, 1562, 1563, 11542; LAC 3002 CID 21626, 11626, 39346, у період часу з 08 год. 00 хв. 07.12.2018 до 20 год. 00 хв. 12.12.2018, та можливість вилучення вказаної інформації на паперовому та електронному носії інформації.
Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_6, старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7, оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8, оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9, оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції старшого лейтенантом поліції ОСОБА_10.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 78878431, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2526/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: