Рішення № 78878397, 26.12.2018, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/869/18

Провадження № 2-о/168/39/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Старогутівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Старогутівське» про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву мотивує тим, що будучи членом КСП ім. Чапаєва у 1997 році отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), однак у даному сертифікаті помилково вказано прізвище заявника «Куришко» замість «Курижка». Дана обставина перешкоджає заявнику реалізувати своє право. Враховуючи наведене, просить встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0091704, виданого на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 31 січня 1997 року № 31 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 384, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 1,5 умовних кадастрових гектара.

Заявник в судове засідання не з’явився.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням розглядати справу за відсутності заявника, вимоги заяви підтримує.

Представники заінтересованих осіб Старогутівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області, в судове засідання не з’явились, подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечували.

Представник заінтересованої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старогутівське» в судове засідання не з’явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи, зокрема з копій: паспорта, картки фізичної особи - платника податків, пенсійного посвідчення, свідоцтва про народження доньки, свідоцтва про народження сина, свідоцтва про народження заявника, судом встановлено, що заявник іменується «Курижка Андрій Петрович», народився 12 квітня 1935 року в с.Стара Гута Старовижівського району Волинської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркуш справи 5-7, 18-20).

З трудової книжки колгоспника № 327, витягу із матеріалів по паюванню земель КСП ім.Чапаєва Старовижівського району Волинської області встановлено, що заявник працював в колгоспі, має право на земельну ділянку (пай) (аркуш справи 8-9, 15-16).

З довідки Старогутівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 24 вересня 2018 року № 465 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає і зареєстрований на території сільської ради, інші особи з ідентичними даними не проживають. Сільськогосподарське підприємство ім.Чапаєва ліквідовано, правонаступником є СТзОВ «Старогутівське» (аркуш справи 17).

З архівної довідки об’єднаного трудового архіву сіл, селища Старовижівського району від 24 листопада 2017 року № -35/0132 вбачається, що 22 березня 2000 року на установчих зборах засновників нового господарства на базі КСП імені Чапаєва організоване Товариство з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Старогутівське» (протокол № 1 від 22.03.00р.). 27 червня 2003 року на зборах засновників ТзОВ «Старогутівське» прийняте рішення про ліквідацію ТзОВ «Старогутівське» (протокол № 3 від 22.06.2003 року) (аркуш справи 13).

З листа голови ліквідаційної комісії Сільськогосподарського ТзОВ «Старогутівське» від 02 жовтня 2018 року вбачається, що повноважень на внесення змін до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Чапаєва» Сільськогосподарське ТзОВ «Старогутівське» не має (аркуш справи 14).

З листа Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 20 вересня 2018 року № К - 887 вбачається, що даний орган не може внести виправлення до спірного сертифіката, оскільки не наділений відповідними повноваженнями (аркуш справи 12).

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для подальшої реалізації свого законного права.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сертифіката на право на земельну частку (пай) ВЛ № 0091704, виданого на ім’я ОСОБА_4 на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 31 січня 1997 року № 31 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 384, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись статтями 10, 13, 76, 77, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Старогутівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Старогутівське» про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0091704, виданий на ім’я ОСОБА_4 на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 31 січня 1997 року № 31 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 384, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.