Рішення № 78878284, 21.12.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.12.2018
Номер справи
456/3843/18
Номер документу
78878284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/3843/18

Провадження № 2-о/456/114/2018

РІШЕННЯ

іменем України

21 грудня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря Сунак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Стрий справу за заявою кредитної спілки «Християнська злагода» заінтересовані особи Загірненська сільська рада Стрийського району, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника КС «Християнська злагода», звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру № 2 у житловому будинку № 6 по вул. Незалежності, в с. Загірне, Стрийського району, Львівської області, що належала ОСОБА_2, яка померла 30.08.2016 року. Передати квартиру № 2 у житловому будинку № 6 по вул. Незалежності, у с. Загірне, Стрийського району, Львівської області як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді с. Загірне, Стрийського району, Львівської області в особі Загірненської сільської ради.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 26.08.2008 року між Кредитною спілкою «Християнська злагода» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання кредиту № 157/08. 27.08.2008 року між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки № 3724 від 27.08.2008 року нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, який посвідчено приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано у реєстрі за № 3724. У зв’язку невиконанням умов Договору про надання кредиту від 26.08.2008 року утворилась заборгованість перед кредитною спілкою «Християнська злагода» у розмірі 592 927, 50 грн.

30.08.2016 року ОСОБА_2 померла. Ними встановлено, що згідно повідомлення Стрийської державної нотаріальної контори, після смерті 30.08.2016 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався. У зв'язку з чим, заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримав та просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Загірненської сільської ради у судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, просив вирішувати справу на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 – ОСОБА_6 у судовому засіданні просив суд розглянути дану заяву згідно закону. Додатково зазначив, що ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2009 року з дозволу покійної ОСОБА_2 та її дочки, доглядає за будинком та сплачує комунальні послуги.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, що 26.08.2008 року між Кредитною спілкою «Християнська злагода» та ОСОБА_7І було укладено договір про надання кредиту № 157/08 згідно умов якого позичальнику було надано кредит у сумі 56 000 грн, що є еквавілентом 11089,11 доларів США строком на 36 місяців, а позичальник зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі і строк встановлені договором.

Згідно договору поруки №157/08 укладеного між Кредитною спілкою «Християнська злагода» та ОСОБА_2 26.08.2008 року остання поручилась відповідати перед кредитором за виконання зобов’язань згідно договору про надання кредиту №157/08 від 26.08.2008 року.

Окрім цього, згідно договору іпотеки від 27.08.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого у реєстрі за № 3724 ОСОБА_2 на забезпечення своєчасного та повного виконання зобов’язань позичальником за кредитним договором передала в іпотеку належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_2.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії інформаційної довідки з державного реєстру речових прав № 138751378 від 22.09.2018 року квартира № 2 у будинку № 6 у с. Загірне по вул. Незалежності належить на праві власності ОСОБА_2 та знаходиться під забороною відчуження згідно договору іпотеки 3724 від 27.08.2008 року.

У зв’язку з невиконанням умов договору про надання кредиту від 26.08.2008 року утворилась заборгованість перед кредитною спілкою «Християнська злагода» у розмірі 592 927,50 грн., яка на даний час не погашена, що також стверджується наявною у матеріалах справи копією рішення Стрийського міськрайонного суду від 11.05.2018 року, яке набрало законної сили.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії актового запису про смерть ОСОБА_2 померла 30.08.2016 року в с. Заклад, Миколаївського району Львівської області, на підставі чого видано свідоцтво про смерть серії 1-СГ № 430967.

В судовому засіданні встановлено, зі слів представника заінтересованої особи ОСОБА_6, що померла ОСОБА_2 мала дочку ОСОБА_8, яка на даний час проживає за межами України. Даний факт також стверджується копією постанови апеляційного суду Львівської області від 18.09.2018 року.

Однак з часу відкриття спадщини після померлої 30.08.2016 року ОСОБА_2, як у строк визначений ст. 1270 ЦК України так і до даного часу будь-які особи із заявами про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталися, спадкова справа не заводилась, що об'єктивно підтверджується відповіддю Стрийської державної нотаріальної контори від 05.12.2018 року на запит суду

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що після смерті ОСОБА_2 спадщина ніким не прийнята і з часу її відкриття пройшло вже більше одного року.

Також у судовому засіданні встановлено, що згідно акту обстеження умов проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 кв. № 2 по вул. Незалежності у с. Загірне Стрийського району без реєстрації в даній квартирі проживає ОСОБА_1. Однак суд приходить до переконання, що така особа проживає у спірній квартирі без жодних правових підстав та не входить до числа спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2. Протилежного в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною другою статті 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів врахувавши той факт, що дочка померлої у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не зверталась, відсутність інших спадкоємців за заповітом чи законом після смерті ОСОБА_2, які б зверталися з заявою про прийняття спадщини, а також враховуючи, право кредитора спадкодавця звернутися з заявою про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 334, 338 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 серпня 2016 року в с. Заклад, Миколаївського району Львівської області, що складається з квартири № 2 в житловому будинку № 6 по вул. Незалежності в с. Загірне Стрийського району Львівської області, яка згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер № 23902405 від 16.07.2008 року, належала ОСОБА_2 - відумерлою.

Відумерлу спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 серпня 2016 року в с. Заклад, Миколаївського району Львівської області, що складається з квартири № 2 в житловому будинку № 6 по вул. Незалежності в с. Загірне Стрийського району Львівської області, яка згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер № 23902405 від 16.07.2008 року, належала ОСОБА_2 - передати у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини - Загірненській сільській раді Стрийського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 78878284 ?

Документ № 78878284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78878284 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78878284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78878284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78878284, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 78878284, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78878284 відноситься до справи № 456/3843/18

Це рішення відноситься до справи № 456/3843/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78878273
Наступний документ : 78878286