Рішення № 78877826, 26.12.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5758/18

пр.№ 2/464/1817/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Кравс С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, уточнивши вимоги якого, просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 19.06.2008 року, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1096 та стягувати з відповідач а в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн., щомісячно, починаючи з 12.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 2008 року. В шлюбі у них народилася донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Однак, сімейне життя у них не склалось, через різні погляди на життя, подружню невірність відповідача, яка призвела до того, що вони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Сім'я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати. Їй одній важко утримувати доньку. Відповідач працює акробатом, отримує доходи, а тому може надавати кошти на утримання доньки. Просить позов задоволити.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності та позов задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позов визнав повністю та просить такий задоволити.

У відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК України враховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі судом ухвалено рішення в підготовчому судовому засіданні.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.24 Сімейного кодексу Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 червня 2008 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 1096, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-СГ № 088235, проте, міцної сім'ї не створили. Внаслідок непорозумінь та конфліктів, які виникали в сім'ї, сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Конфлікт в сім'ї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім'я існувати не може, між сторонами втрачено, а примирення неможливе.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.

Відповідно дост.180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний обов'язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них.

Згідност.181 Сімейного кодексу Україниспособи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи із зазначеного положення у разі відсутності домовленості між батьками щодо способу утримання спір з приводу стягнення аліментів вирішується судом.

З огляду на зазначене положення та враховуючи відсутність домовленості сторін щодо способу утримання дитини відповідачем між ними виник спір, який вирішується судом.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-СГ № 513124 від 03 серпня 2016 року, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відтак, зобов'язанийїї утримувати до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183,184 Сімейного кодексу Україничастка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі.

Враховуючи відсутність достатніх та достовірних даних про постійний та стабільний дохід відповідача, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, вік дитини та потреби на її утримання, стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує позивачка, матеріальне становище відповідача, стан його здоров'я, визнання ним позову та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої доньки : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн., щомісячно починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 12.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з вимогами ст.430ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч.1ст.142 ЦПК Україниу разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., згідно з квитанції №QS72367001 від 12 жовтня 2018 року, банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у Сихівському районі м.Львова, р/р 31211206013008, МФО 899998, КОД ЄДРПОУ 38007636.

З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 352,40 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти іншу частину сплачених позивачем при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат, а саме 352,40 грн. судового збору. Крім того, з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст.105,110,112,180,182,184 Сімейного Кодексу Українита керуючисьст.ст.12,13,76,77,133,141,142,258,263-265,430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 «б»/31, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), зареєстрований 19 червня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1096.

Стягувати з ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 «б»/31, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 гривень щомісячно, починаючи з 12.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Повернути ОСОБА_2 (місцепроживання:ІНФОРМАЦІЯ_3«б»/31,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківНОМЕР_1) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 352 грн. 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 «б»/31, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати в розмірі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча Бойко О. М.