Ухвала суду № 78877499, 27.12.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2056/18

У Х В А Л А

судового засідання

"27" грудня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника-позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання незаконним наказу, визнання недійсними актів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання незаконним наказу, визнання недійсними актів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 представила до суду клопотання про зупинення провадження у справі, згідно якого просить:

- звернутися із запитом до профспілкового комітету Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на предмет дачі згоди (чи відмови у дачі згоди) даної профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1 з роботи на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України;

- зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського ВУВКГ про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, до отримання від профспілкового комітету Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства згоди (чи відмови у дачі згоди) на звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Сторона позивачів проти заявленого клопотання не заперечила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі заявлення клопотання про його зупинення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання незаконним наказу, визнання недійсними актів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, до отримання від профспілкового комітету Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства згоди (чи відмови у дачі згоди) на звільнення ОСОБА_1 з роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звернутися із запитом до профспілкового комітету Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на предмет дачі згоди (чи відмови у дачі згоди) даної профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1 з роботи на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства визнання незаконним наказу, визнання недійсними актів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, до отримання від профспілкового комітету Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства згоди (чи відмови у дачі згоди) на звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Зобов’язати профспілковий комітет Самбірського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства надати витребувані докази безпосередньо до суду на протязі

одного місяця після отримання даної ухвали, до 24 січня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя