
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
26 грудня 2018 рокуСправа №451/571/18 Провадження № 2/451/498/18
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Семенишин О.З.
з участю: секретаря судового засідання Табен Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу №451/571/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
4 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
В позовній заяві зазначає, що відповідач є батьком спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини. Шлюб з відповідачем розірваний в судовому порядку - 12.04.2016 року. Згідно рішення Радєхівського районного суду Львівської області від 11.08.2015 року відповідач сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно. Однак, станом на даний час позивач не в стані належно матеріально утримувати дитину за кошти, які сплачує батько. До трьохрічного віку дитини позивач утримувала допомогу від держави. З жовтня 2017 року така допомога припинена. Позивач не працює, її матеріальне становище змінилося в сторону погіршення, що дає їй підстави відповідно до ст.. 192 Сімейного Кодексу України просити суд про зміну розміру аліментів, тобто про його збільшення. Відповідач постійно знаходиться за межами України і має значні заробітки, а тому реально може сплачувати на утримання дитини до 2000 грн. щомісячно. Просить стягувати з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Щодо винесення заочного рішення не заперечує (а.с.24).
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалася позивач.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 та ст.279 ЦПК України розгляд справи проведено в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.
Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечила позивач.
Розглянувши заяву позивачки, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, судом встановлено, що під час перебування сторін у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Шлюб з відповідачем розірваний Радехівським районним судом Львівської області 12.04.2016 року (а.с.4).
Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 11.08.2015 року судом вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт.Лопатин, вул.Бродська,25, Радехівського району, Львівської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 12.06.2015 року і до досягнення ним повноліття (а.с.5).
Із довідки виданої виконкомом Лопатинської селищної ради від 7.12.2018 року №2120 вбачається, що ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.
Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти позивачки проживають разом із останньою та перебувають на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обовязку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимогу позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 правомірною.
Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Крім цього, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).
За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом
Згідно із частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік", з 01 пo 31 грудня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1626 гривень, а від 6 до 18 років 2027 гривні.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе стягувати із відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на дитину щомісячно.
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, відтак підлягають до задоволення.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.
Керуючи ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279,280,430 ЦПК України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, жительки смт.Лопатин, вул.Бродська,25/2, Радехівського району Львівської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно починаючи з 4 травня 2018 року з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Стягнення по рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2015 року припинити, після набрання рішення суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
ГоловуючийОСОБА_5
Судове рішення № 78877300, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/571/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: