Ухвала суду № 78877079, 26.12.2018, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
451/1342/17
Номер документу
78877079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

судового засідання

26 грудня 2018 рокуСправа №451/1342/17 Провадження № 6/451/73/18

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

за участі: секретаря судового засідання Табен О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву ОСОБА_1 - представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №451/1342/17, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 - представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №451/1342/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на обставини, що у виконавчому листі та рішенні суду по справі №451/1342/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання. Тому просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні Радехівського районного суду Львівської області, зазначити вірну дату адресу боржника (а.с.72).

Стягувач та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином. Представник стягувача в заяві про виправлення описки зазначив, що просить розгляд справи проводити без участі представника банку (а.с.72). Боржник про причини, що унеможливили його прибуття у засідання, суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 та ч.3 ст.432 ЦПК України розгляд справи здійснено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Із змісту ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

15 лютого 2018 року ухвалено рішення, яким вимоги задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серія КА №238840, виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 09.11.1996 року, на користь Публічного Акціонерного ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (р/р29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18056 гривень 65 копійок, з них 548 гривень 21 копійок заборгованість за кредитом, 12972 гривень 41 копійок заборгованість за процентами за користування кредитом, 3200 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією та штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень 00 копійок штрафу (фіксована частина) та 836 гривень 03 копійок штрафу (процентна складова) (а.с.59-61).

19 березня 2018 року судом було видано відповідний виконавчий лист, який скеровано представнику АТ КБ «Приватбанк» (а.с.67).

Однак, у виконавчому листі виданого Радехівським районним судом Львівської області та рішенні Радехівського районного суду Львівської області зазначена невірна адреса проживання боржника, а саме с.Оглядів Радехівського району Львівської області, замість с.Оглядів вул.Центральна Радехівського району Львівської області.(а.с.73, 59-61).

Із позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості місце проживання боржника значиться с.Оглядів вул..Центральна Радехівського району Львівської області (а.с.2-5).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні Радехівського районного суду Львівської області із зазначенням вірного місця проживання боржника.

Керуючись ст.ст.258-260,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Радехівським районним судом Львівської області 19 березня 2018 року та у рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 15.02.2018 року по справі №451/1342/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши місце проживання боржника на с.Оглядів вул..Центральна Радехівського району Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 78877079 ?

Документ № 78877079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78877079 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78877079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78877079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78877079, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 78877079, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78877079 відноситься до справи № 451/1342/17

Це рішення відноситься до справи № 451/1342/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78877070
Наступний документ : 78877083