Ухвала суду № 78876623, 26.12.2018, Миколаївський районний суд Львівської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Бачуна О.І.

при секретарі - Крочак І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа по справі №447/1383/17 у відповідність до вимог законодавства

В С Т А Н О В И В :

23.07.2018 року Миколаївським районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 447/1383/17 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 суму моральної шкоди, яка складає 500000 грн. (п’ятсот тисяч гривень) та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 7500 гривень.

19.12.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства, вказавши, що в даному виконавчому листі відсутній ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа № 447/1383/17 виданого 23.07.2018 року Миколаївським районним судом Львівської області, при його оформленні було не в повному обсязі зазначено реквізити боржника, а саме не вказано його ідентифікаційний номер.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.п. 3, 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до п.п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність приведення виконавчого документа у відповідність ізвимогами Закону України «Про виконавче провадження» та внесення до вказаного виконавчого листа дати та ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства- задовольнити.

Внести зміни до виконавчого листа № 447/1383/17 виданому 23.07.2018 року Миколаївським районний судом Львівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки під час дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши в ньому: ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, 02.02.1965р.н. - НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.