Ухвала суду № 78876530, 18.12.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 622/308/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"18" грудня 2018 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бакаїм М.В.

секретар Стеців Н.Р.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золочів Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

у х в а л и в:

У провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з тим, що в провадженні СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження по якому ведеться слідство щодо шахрайських дій вчинених відносно ОСОБА_2 стосовно викрадення коштів з банківського рахунку без її відома. Тому вважає, що розгляд справи слід зупинити до розгляду кримінального провадєення.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Згідно листа № 9151/47/02/2018 р.від 23.11.2018 р. начальника СВ ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в провадженні СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 12017140210000110 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. У даному провадженні триває досудове слідство.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 622/308/18 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- зупинити до до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).