Ухвала суду № 78876467, 25.10.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/951/18

УХВАЛА

іменем України

"25" жовтня 2018 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Львівгаз" про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Львівгаз" про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

В підготовчому засіданні сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди укладеної між ними на наступних умовах та з таким змістом:

1.Відповідач зобовязується скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 22.03.2018 р. про проведення донарахунку вартості спожитого газу за період з 05.10.2017р. по 21.02.2018р. в обсязі 2 898,88 куб. м на суму 27034, 68 грн. (двадцять сім тисяч тридцять чотири гривні шістдесят вісім копійок) по споживачу ОСОБА_1 за адресою: 80700, м. Золочів, вул. Бродівська, 117.

2.Відповідач зобовязується скасувати акт про порушення №300 від 21 лютого 2018 р.

3.Позивач зобовязується оплатити судовий збір по справі №445/951/17 в розмірі 704, 8 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) протягом 15 днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

4.Позивач зобовязується оплатити Відповідачу грошові кошти в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) протягом 15 днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

5.Після виконання Відповідачем п.1-2 даної мирової угоди, а Позивачем п.3-4 даної мирової угоди, Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної з приводу стягнення матеріальної, моральної шкоди, дорахунку за втручання в роботу лічильника, надання правової допомоги та судових витрат.

6.Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця Угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.

7.Дана Угода набирає чинності після її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди у справі № 445/951/18.

8.Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9.Наслідки відповідних процесуальних дій з закриття провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.

10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

11.Ця мирова угода підлягає затвердженню Золочівським районним судом Львівської області у межах провадження у справі №445/951/18.

12.Затверджена Золочівським районним судом Львівської області мирова угода є підставою для закриття провадження у справі №445/951/18.

Представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідача в підготовому засіданні підтримали дану заяву та просилити її затвердити.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

За приписами ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено,що мироваугода стосуєтьсяпредмету позову,відповідає інтересамсторін тане порушуєправа ізаконні інтересиінших осіб.Прицьому,як вбачаєтьсяіз письмовихзаяв сторін, їмвідомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З врахуваннямнаведеного,керуючись ст.49,ч.9ст. 207,255,260,261,353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 25.10.2018 року між позивачем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Львівгаз» код ЄДРПОУ - 03349039 (юридична адреса: вул. Золота, 42, м. Львів, 79039), в особі Голови правління ОСОБА_4, на наступних умовах та з таким змістом:

1.Відповідач зобовязується скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 22.03.2018 р. про проведення донарахунку вартості спожитого газу за період з 05.10.2017р. по 21.02.2018р. в обсязі 2 898,88 куб. м на суму 27034, 68 грн. (двадцять сім тисяч тридцять чотири гривні шістдесят вісім копійок) по споживачу ОСОБА_1 за адресою: 80700, м. Золочів, вул. Бродівська, 117.

2.Відповідач зобовязується скасувати акт про порушення №300 від 21 лютого 2018 р.

3.Позивач зобовязується оплатити судовий збір по справі №445/951/17 в розмірі 704, 8 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) протягом 15 днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

4.Позивач зобовязується оплатити Відповідачу грошові кошти в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) протягом 15 днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

5.Після виконання Відповідачем п.1-2 даної мирової угоди, а Позивачем п.3-4 даної мирової угоди, Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної з приводу стягнення матеріальної, моральної шкоди, дорахунку за втручання в роботу лічильника, надання правової допомоги та судових витрат.

6.Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця Угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.

7.Дана Угода набирає чинності після її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди у справі № 445/951/18.

8.Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9.Наслідки відповідних процесуальних дій з закриття провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.

10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

11.Ця мирова угода підлягає затвердженню Золочівським районним судом Львівської області у межах провадження у справі №445/951/18.

12.Затверджена Золочівським районним судом Львівської області мирова угода є підставою для закриття провадження у справі №445/951/18.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Львівгаз" про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Золочівський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С Суддя ОСОБА_5