Рішення № 78876320, 20.12.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.12.2018
Номер справи
445/1585/18
Номер документу
78876320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 445/1585/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід» про розірвання договору земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вимогою розірвати Договори оренди землі №б/н, укладених між ОСОБА_2 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід» та зареєстрований 19 червня 2013 року Державним реєстратором речових прав; зобов'язати відповідача негайно повернути земельні ділянки загальною площею 2,6862 га, що розташовані на території Підгайчиківської сільської ради, кадастровий номер 4621884900:10:000:0044 і номер 4621884900:10:000:0162, в стані, придатному для цільового використання; зобов'язати відповідача повернути оригінали договорів оренди земельних ділянок, кадастровий номер 4621884900:10:000:0162, 4621884900:10:000:0044. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не використовує земельні ділянки за цільовим призначенням, не проводить посіву сільськогосподарських культ ур, не застосовує засоби боротьби з бур'янами, відповідно земельні ділянки знаходяться у занедбаному стані, що призвело до зниження якісних показників ґрунту та істотно перешкоджає передбаченому договором раціональному використанню земельних ділянок.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відзиві на позовну заяву посилається на те, що поняття невикористання земельної ділянки за призначенням та використання земельної ділянки не за цільовим призначенням не є тотожними. Невикористання земельної ділянки за призначенням не може бути підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та надавши їм належну правову оцінку, прийшов до наступних висновків.

Згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №072714, виданого Золочівською райдержадміністрацією 07 вересня 2004 року, ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки, площею 2,6862 га на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

13 червня 2013 року між ОСОБА_2 (орендодавець) та ТОВ «Райз-Захід» (орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки, площею 0,8419 га, у тому числі сіножать 0,1419 га. Строк дії договору 7 (сім) років.

13 червня 2013 року між ОСОБА_2 (орендодавець) та ТОВ «Райз-Захід» (орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки, площею 1,8443 га, у тому числі рілля 1,8443 га. Строк дії договору 7 (сім) років.

Пунктами 15, 16 Договорів оренди землі передбачено, що земельна ділянка передається в оренду для вирощування сільськогосподарських культур, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно п. 28 Договору оренди землі орендодавець має право, зокрема, вимагати від орендаря використання земельної ділянки за цільовим призначенням, згідно з цим договором.

Пунктом 30 Договору оренди землі передбачені права орендаря, зокрема, самостійно господарювати на землі з дотриманням умов цього Договору.

Пунктом 38 Договору оренди землі передбачено, що дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обовязків, передбачених договором та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.

Статтею 526ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.792ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Згідно ст.13Закону України"Прооренду землі" договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ст.15цього Закону істотними умовами договору оренди землі, в тому числі, є умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду.

Відповідно до вимог ст.24Закону України"Прооренду землі" орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема, використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно договору оренди.

Згідно ст.25цього Закону орендар земельної ділянки має право самостійно господарювати на землі з дотриманням умов договору оренди землі.

Згідно із вимогами ч. 1ст.32Закону України"Прооренду землі" на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексомУкраїни та іншими законами України.

Відповідно до Акту про не використання земельних ділянок (паїв) ТОВ «Райз-Захід» від 01.11.2017 року, складеного комісією Підгайчиківської сільської ради Золочівського району, земельні ділянки, які орендує ТОВ «Райз-Захід» на території Підгайчиківської сільської ради не використовуються на даний час і не використовувалися значний період орендарем, земельні ділянки заросли бур'янами, на даних землях ростуть кущі та дерева (висота окремих становить три і більше метрів), що свідчить про значний період невикористання цих ділянок для сільськогосподарської діяльності.

Не використання орендарем земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з договором оренди є істотним порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст.24 Закону України «Про оренду землі», умов договору оренди та є підставою для його розірвання.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідачем порушуються істотні умови Договору оренди землі, що призвело до порушення прав позивача, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Що стосується, інших вимог позивача, то суд приходить до висновку, що такі не підлягають до задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.34 Закону України «Про оренду землі», визначено, що у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця. Тобто, правовим наслідком розірвання договору оренди земельної ділянки і є повернення такої ділянки орендодавцю.

Крім цього, позивач не надав суду жодних доказів, які б підтверджували той факт, що оригінали оскаржуваних договорів знаходяться саме у відповідача, тому у суду відсутні підстави для задоволення відповідної вимоги.

Керуючись ст.13,15,24,25,32 Закону України "Про оренду землі",ст. 141 ЗК України, ст.16,651 ЦК України, ст.10,12,13,81,89,258-259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Розірвати Договір оренди землі №б/н, укладений між ОСОБА_2 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід» про передачу в оренду земельної ділянки, площею 0,8419 га, у тому числі сіножать 0,1419 га

Розірвати Договір оренди землі №б/н, укладений між ОСОБА_2 (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід» (орендар) про передачу в оренду земельної ділянки, площею 1,8443 га, у тому числі рілля 1,8443 га.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід» (код ЄДРПОУ 33246716, місцезнаходження: 35622, Рівненська обл., Дубенський р-н, с.Привільне, вул.Грушевського, буд.6) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 78876320 ?

Документ № 78876320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78876320 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78876320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78876320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78876320, Золочівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 78876320, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78876320 відноситься до справи № 445/1585/18

Це рішення відноситься до справи № 445/1585/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78876304
Наступний документ : 78876324