Рішення № 78876235, 27.12.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2288/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам’янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 03.01.1988 померла її бабця ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить житловий будинок за адресою вул. Героїв Небесної Сотні,56 с. Печихвости Кам’янка-Бузького району Львівської області. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, проте їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 10.12.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам’янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №517982, повторно виданого Кам’янка-Бузьким відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівської області 11.10.2018, ОСОБА_2 померла 03 січня 1988 року.

Судом встановлено, що до спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок, що за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні,56 с. Печихвости Кам’янка-Бузького району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на будівлі від 06.06.1988, рішенням Великоколоднівської сільської ради Кам’янка-Бузького району Львівської обласі від 20.05.2016 №19-9/2016 «Про перейменування назви вулиці».(а.с.7,8)

Відповідно до довідки від 19.11.2018 №2855, виданої виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради, про те, що ОСОБА_2, яка померла 03.01.1988, станом на день смерті була єдиним та останнім членом колгоспного двору в селі Печихвости по вулиці Героїв Небесної Сотні №56 (колишня Жовтнева) Кам’янка-Бузького району Львівської області(а.с.16).

Згідно листа приватного нотаріуса Кам’янка-Бузького нотаріального округу 20.11.2018 №1541/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої 03.01.1988, спадкова справа не може бути заведена у з тим, що спадкове майно складається з домоволодіння-колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_2. Рекомендувано звернутись до суду(а.с.27).

ОСОБА_2 заповіту не складала, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія ІV-СГ №284568 від 26.12.1986, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ №259352 від 30.11.2015, свідоцтвом про народження серії ІІ Я №407095 від 07.08.1959)(а.с.4,5).

Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої, оскільки її мати ОСОБА_3 та дядько ОСОБА_4 відмовились від своєї частки у спадщині після смерті їх матері ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи(а.с.25,26.)

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі — ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

За вимогами ст. 549 ЦК УРСР (1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно пункту 4 роз’яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування” №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.»

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2, але оформити своє право на житловий будинок не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні,56 с. Печихвости Кам’янка-Бузького району Львівської області, що належав ОСОБА_2, померлій 03.01.1988.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КЛ №105285, виданий Кам'янка-Бузьким РС ГУ ДМС України у Львівській області 23.12.2015.

Відповідач: Жовтанецька сільська рада Кам’янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Жовтанці Кам’янка-Бузького району Львівської області.

Третя особа: Кам’янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам’янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 27.12.2018

Суддя Костюк У.І.