Рішення № 78875944, 26.12.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/8140/18

Провадження №2/442/2489/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря - Лужецької С.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвежанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

28.11.2018 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення їй додаткового строку на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_3, яка померла 05.09.2003 року. За життя заповіту сестра не склала. У склад спадкового майна після смерті сестри увійшов житловий будинок №3 по вул. Горішній в с.Медвежа Дрогобицького району, який належав їй на праві власності від 28.11.1989 року. Після смерті ОСОБА_3 і по теперішній час вона разом зі своєю донькою ОСОБА_2 постійно проживає у будинку сестри, утримує його в належному стані. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Оскільки вона не знала строків звернення до нотаріуса для оформлення своїх спадкових справ через похилий вік, то пропустила строк такого звернення.

26.12.2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника та відсутність заперечень щодо задоволення даного позову.

Учасники справи в судове засідання не з’явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

З оглянутої копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №414989 від 12.04.2016 року вбачається, що 05.09.2003 року померла сестра позивача – ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №3 по вул. Горішня в с.Медвежа Дрогобицького району.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено.

Норми ст. 1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК України, що має місце в даній справі.

Також, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно роз’яснення, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене те, що позивачка є спадкоємцем за законом, однак пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою у зв’язку з незнанням законодавства через похилий вік ( народилась 05.05.1935 року). На думку суду, таке слугує поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини враховуючи, що така безпосередньо не залежала від волі позивача та породжує відсутність об’єктивної можливості реалізації в подальшому спадкового права, тому у зв’язку з відсутністю інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, те, що інших встановлених законом перешкод немає, суд знаходить підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3, яка сталася 05.09.2003 року.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.