Ухвала суду № 78875561, 27.12.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5360/18

Провадження № 6/461/251/18

У Х В А Л А

іменем України

27.12.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

заявник АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №461/5360/18 з ПАТ «ВіЕс Банк» на його правонаступника АТ «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м.Київ, вул. С. Петлюри, 30). Мотивуючи її тим, що в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа №461/5360/18 за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 28.09.2018 р. судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог, яке набрало законної сили.

АТ «ТАСКОМБАНК» було подано заяву про заміну по справі стягувача з ПАТ «ВіЕс Банк» на його правонаступника АТ «ТАСКОМБАНК».

Представник заявника у судове засідання не зявився, оскільки у заяві просив суд проводити розгляд справи у його відсутності.

Позивач ПАТ «ВіЕс Банк» та відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлення про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Частиною 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Суд вважає, за можливе проводити розгляд справи у відсутності осіб, які не зявилися у судове засідання.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд встановив, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2018 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерноготовариства «ВіЕсБанк» заборгованість за кредитним договором № KF034201 AN від 18 жовтня 2017 року в розмірі 36590,30 грн., а також 1762,00 грн. судового збору.

22.05.2018 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ«ТАСКОМБАНК» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ«Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ«ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, щоприєднується, виникає в Банку-правонаступника з датизатвердженнязагальнимизборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступникапередавального акта.

Таким чином, з 16.10.2018 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ідентифікаційний код 09806443 стало правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», ідентифікаційний код 19358632.

30.10.2018 року Національним банком України прийняте рішення №728-рш про відкликання у ПАТ «ВіЕс Банк» банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій у зв'язку з його реорганізацією шляхом приєднання до АТ«ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою.

В рішенні Національного Банку України №728-рш від 30.10.2018 року зазначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків ПАТ «ВіЕс Банк» виникло у АТ«ТАСКОМБАНК» 16 жовтня 2018 року.

Згідно з підпунктом «г» пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а такожна буває обовязків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобовязаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕс Банк», ідентифікаційний номер 19358632 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (адреса: 79000, м.Львів, вул. Грабовського, 11, рах. №32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632) до ОСОБА_1 (адреса: 01001, м.Київ, вул. Казанська, 20/55, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення боргу за кредитом, на його правонаступника Акціонерне товариства «ТАСКОМБАНК», ідентифікаційний код 09806443.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи,а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Львівського апеляційного судучерез Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текс ухвали виготовлено 27.12.2018 р.

Головуючий суддя В.Є. Радченко