Ухвала суду № 78875374, 26.12.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8128/16-ц

Ужгородський міськрайонний суд

У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

26.12.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ТОВ «ТРІ Менеджмент» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія Нафта – Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім Білоруські нафтопродукти» –про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання договору іпотеки від 29.07.2016 року недійсним,-

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ТОВ «ТРІ Менеджмент» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія Нафта – Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім Білоруські нафтопродукти» –про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання договору іпотеки від 29.07.2016 року недійсним.

Заочним рішенням судді Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К. від 20 листопада 2018 року, ухваленим у справі за позовом ТОВ «ТРІ Менеджмент» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія Нафта – Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім Білоруські нафтопродукти» –про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання договору іпотеки від 29.07.2016 року недійсним, позовні вимоги позивача задоволені.

17.12.2018 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 листопада 2018 року.

Заява про перегляд заочного рішення суду подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, підстав залишення заяви без руху немає.

За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, зважаючи на приписи ст. 286 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю сторін, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260, 285, 286 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ТОВ «ТРІ Менеджмент» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія Нафта – Трейд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю « Торговий дім Білоруські нафтопродукти» –про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання договору іпотеки від 29.07.2016 року недійсниму до розгляду .

Розгляд справи по заяві про перегляд заочного рішення призначити на 24.01.2019 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду міста Ужгород за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 53.

Викликати для участі у судовому засіданні сторін.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3