Ухвала суду № 78873892, 17.12.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/808/16-ц

Провадження №6/713/58/18

УХВАЛА

іменем України

17.12.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання заступника Вижницького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №713/808/16-ц за позовом ТОВ «ФК Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із поданням заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №713/808/16-ц за позовом ТОВ «ФК Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У заяві вказував, на примусовому виконанні у Вижницькому РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області - перебуває виконавче провадження № 52500660, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є ТОВ «ФК Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002).

На адресу Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області надійшла заява ТОВ «ФК «РАНТЬЕ » від 10.10.2018 про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52500660.

Як вбачається з наданих документів, Чернівецька область, Вижницький районний суд видав виконавчий лист по справі № 713/808/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № Л71.188.77731 від 11.06.2012 року з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 9868,5 грн. на користь ТОВ «ФК Рантье».

28.02.2017 p. між Товариством з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія "СЕРЕТ", яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", та ТОВ «ФК Рантье» укладено договір факторингу (надалі - Договір факторингу). Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 p., а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Л71.188.77731 від 11.06.2012 р.

Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52500660 з ТОВ «ФК «РАНТЬЕ » ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), Товаристовао з обмеженою відповідальністю « Нью Файненс Сервіс » ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

У судове засідання заступник Вижницького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники не з'явилися, хоча повідомлені належним чином про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, матеріали подання , суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом установлено, що рішенням суду 31 травня 2016 року Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.05.2016 року позов ТОВ «ФК Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «ФК Рантье» заборгованість за кредитним договором № Л71.188.77731 від 11.06.2012 року н в сумі 9868,5 грн. та судові витрати.

Рішення суду направлено на виконання до Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області . 21.07.2016 року ДВС відкрито виконавче провадження № 52500660 з примусового виконання .

На адресу Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області надійшла заява ТОВ «ФК «РАНТЬЕ » від 10.10.2018 про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52500660.

28.02.2017 p. між Товариством з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія "СЕРЕТ", яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", та ТОВ «ФК Рантье» укладено договір факторингу (надалі - Договір факторингу). Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 p., а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Л71.188.77731 від 11.06.2012 р.

Згідно копій виконавчого провадження вбачається, що дане рішення на час розгляду справи не виконано.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор.

Статтею 512 ЦК України визначено, шо однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується у ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, в тому числі, і відступлення права вимоги.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

З вищезазначеного вбачається, що із заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама зацікавлена особа, яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі. При цьому відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.37, 442 ЦПК України така заміна сторони можлива на будь-якій стадії судового провадження.

Вказана правова позиція узгоджується з позицією Верховного Суду України, що висловлена у постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13, яка в силу ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою до застосування для всіх суддів України.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд приходить до висновку, що заява подання заступника Вижницького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №713/808/16-ц за позовом ТОВ «ФК Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, ст.ст.11, 202, 510, 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст.260,261,442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву подання заступника Вижницького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №713/808/16-ц за позовом ТОВ «ФК Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52500660 з ТОВ «ФК «РАНТЬЕ » ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), Товаристовао з обмеженою відповідальністю « Нью Файненс Сервіс » ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк