Ухвала суду № 78873419, 26.12.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 619/4176/18

Провадження № 2/635/3671/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 грудня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області , Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс» , про визнання дій державного реєстратора незаконними та скасування рішення, -

позивач ОСОБА_1, місце проживання за адресою: смт Пісочин, вїзд Набережний, б. 4АДРЕСА_1,

відповідач - Державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області ОСОБА_2, адреса знаходження: Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Сумський шлях, 4,

третя особа 1 - Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області, адреса знаходження: Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Сумський шлях, 4,

третя особа 2 - Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс», адреса знаходження: смт Пісочин, вул. Кільцева, б. 41, Харківського району,Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області , Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс» в якому просить:

поновити строк на оскарження дій Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області ОСОБА_2, строк який необхідно відраховувати з 21 травня 2018 року;

скасувати рішення Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області ОСОБА_2, реєстраційний номер 928729763251, Актуальна інформація про власності номер запису про право власності за Приватним акціонерним товариством « Куряжський домобудівельний комплекс» (код 04852585) на нежитлове приміщення № XXIII на 5 поверсі 3 блок секції, загальною площею 7, 8 кв.м. розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, Набережний вїзд, будинок 4.

Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року зазначена позовна зава залишена без руху, позивачу наданий десятиденний строк з дні отримання відповідної ухвали для усуненні недоліків.

22 грудня 2018 року недоліки позовної заяви усунуті.

Отже, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч. 6 ст. 19 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченихст. 274 ЦПК України, судом не встановлено, а тому виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України,для виконаннязавдання підготовчогопровадження вкожній судовійсправі,яка розглядаєтьсяза правиламизагального позовногопровадження,проводиться підготовчезасідання.

Враховуючи вищезазначене, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 188, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області , Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс» , про визнання дій державного реєстратора незаконними та скасування рішення до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 06лютого 2019 року на 11 годину 00хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Треті особи, якіне заявляютьсамостійні вимоги щодопредмету спору,мають правоподати письмовіпояснення щодопозову протягомпятнадцяти днівз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, які повинні відповідати правилам встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 26 грудня 2018 року.

Суддя Я.А Шинкарчук