Ухвала суду № 78873165, 26.12.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7677/18

Провадження № 2-о/645/244/18

Ухвала

Іменем України

26 грудня 2018 року м. Харків

Фрунзенськийрайонний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

учасники справи:

заявник – адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3,

зацікавлена особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові, ОСОБА_4, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження 15 травня 2016 року дитини жіночої статі, яка народилася у місті Сімферополь, у матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, первинний актовий запис про народження №621 від 09.06.2016 року складений Ялтинським міським відділом запису актів громадянського стану Департаменту актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

26.12.2018року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м.Харкові, ОСОБА_4 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, по суті не розпочатий, а від позивача надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м.Харкові, ОСОБА_4, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.12.2018 року.

Суддя –