
Справа № 635/5169/18
Провадження № 6/635/450/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючий суддя Бобко Т.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» про приведення виконавчого документу у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження» ,
в с т а н о в и в:
Представник Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», звернулася до суду із заявою, в якій просила привести виконавчий документ судовий наказ №635/5169/18, виданий Харківським районним судом Харківської області 27 вересня 2018 року у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3
В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що Харківським районним судом Харківської області винесений судовий наказ по справі №635/5169/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» заборгованості за спожитті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2283,77 гривень та судового збору у розмірі по 88,10 гривень з кожного. 10 грудня 2018 року зазначений судовий наказ отриманий представником Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», разом з тим, в ньому відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3, що унеможливлює його виконання.
У судове засідання представник Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, не зявилася, про час дату та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Боржники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про час дату та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність стягувача та боржника, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи №635/5169/18 приходить до наступного.
Судовим наказом Харківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2018 року по справі №635/5169/18 за заявою Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України серії МН №051243, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 26 квітня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пл. Сковороди, буд.5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії МК №523613, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 08 липня 1997 року, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пл. Сковороди, буд.5, на користь Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Хорошево, вул. Горького, буд.1, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПАТ Мегабанк м. Харкова, МФО 351629, код 39402730 заборгованість за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2283 (дві тисячі двісті вісімдесят три) гривні 77 (сімдесят сім) копійок; а також судовий збір у сумі по 88 гривень 10 копійок з кожного. Судовий наказ набрав законної сили 18 жовтня 2018 року.
10 грудня 2018 року представником Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» ОСОБА_2 отримано вищевказаний судовий наказ.
Як вбачається зі змісту судового наказу, виданого 27 вересня 2018 року Харківським районним судом Харківської області по справі №635/5169/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2283 гривень 77 копійок, а також судового збору у сумі по 88 гривень 10 копійок з кожного, в ньому не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3, оскільки вказані відомості на момент видачі судового наказу в матеріалах справи №635/5169/18 були відсутні.
19 грудня 2018 року, з метою належного оформлення виконавчого документа у справі №635/5169/18, дотримання вимог п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», Харківським районним судом Харківської області надіслано електронний запит до Державної фіскальної служби України для отримання реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3
21 грудня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області з Державної фіскальної служби України надійшла відповідь на вищевказаний запит, в якій містяться відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3
Відповідно до вимог абзацу 2 п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Згідно ч.1 ст.18ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_1 України, - і за її межами.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод 1950 року.
Враховуючи викладене, оскільки в судовому наказі не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3, суд вважає заяву Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.247,260-261 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» про приведення виконавчого документу у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження» задовольнити повністю.
В судовому наказі Харківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2018 року по справі №635/5169/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України серії МН №051243, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 26 квітня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пл. Сковороди, буд.5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії МК №523613, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 08 липня 1997 року, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пл. Сковороди, буд.5, на користь Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Хорошево, вул. Горького, буд.1, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПАТ Мегабанк м. Харкова, МФО 351629, код 39402730 заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2283 (дві тисячі двісті вісімдесят три) гривні 77 (сімдесят сім) копійок; а також судового збору у сумі по 88 (вісімдесят вісім) гривень 10 (десять) копійок з кожного, зазначити реєстраційний номер обліковой картки платника податків ОСОБА_3 «НОМЕР_3».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.В. Бобко
Судове рішення № 78873160, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5169/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: