Ухвала суду № 78873006, 27.12.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-во/645/111/18

Справа 645/4139/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого – судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 18.10.2016 року суду по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_3,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 31.08.2016 року перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_3. Заяву ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» задоволено, видано судовий наказ від 18.10.2016 року відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1174 (одна тисяча сто сімдесят чотири) грн. 15 коп., а також судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп.

07.12.2018 року на адресу суду надійшла заява заявника ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про виправлення описки в судовому наказі від 18.10.2016 року виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, а саме в частині помилкового зазначення строку пред*явлення судового наказу до виконання, а саме: «… строк пред*явлення до виконання один рік», тоді як слід вважати вірним «…строк пред*явлення до виконання три роки».

Сторони у судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 31.08.2016 року перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_3. Заяву ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» задоволено, видано судовий наказ від 18.10.2016 року відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1174 (одна тисяча сто сімдесят чотири) грн. 15 коп., а також судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.10.2016 року невірно вказано строку пред*явлення судового наказу до виконаня, а саме: «строк пред*явлення до виконання один рік», тоді як відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», в частині 1 якої вказано, що виконавчі документи можуть бути пред*явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.10.2016 року по цивільній справі зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_3 та вважати вірним «… Строк пред*явлення до виконання три роки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя –