
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2018 рокуСправа № 624/664/18 Провадження № 1-кс/634/366/18
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., за участю секретаря Лісня С.П., прокурора Корінного Р.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з начальником Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12018220720000301 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий КегичівськогоВП СахновщинськогоВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 з можливістю вилучення договору оренди земельної ділянки.
В обґрунтуванняклопотання прокурорпосилається нате,що у провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12018220720000301, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за зверненням ОСОБА_3 за фактом підробки договору оренди.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка, з кадастровим номером №6323182000:03:001:0272, площею 5,66 га належить ОСОБА_4М, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №202594, яка уповноважила правами користування та розпоряджання вказаною земельною ділянкою, а також представляти її інтереси в суді, прокуратурі, в інших правоохоронних органах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довіреність ННІ №039379 від 30.07.2018 року, яка нотаріально завірена приватним нотаріусом ОСОБА_5
Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 06.07.2018 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Старт» підписано договір оренди на земельну ділянку з кадастровим номером №6323122000:03:001:0272. Під час реєстрації вказаного договору, стало відомо пре те, що на вище зазначену земельну ділянку вже подано на реєстрацію договір оренди між ОСОБА_4 та ПСП «Ажна». Також ОСОБА_3 пояснив про те, що ОСОБА_4 уклала договір оренди на вище зазначену земельну ділянку з ПСП «Ажна», яке розташоване за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Лозова, але строк даного договору сплинув 04.07.2018 року та до цього ОСОБА_4М не одноразово повідомляла як в письмовій ,так і в усній формі керівництво ПСП «Ажна» про те, що не планує продовжувати договір оренди вище зазначеної земельної ділянки. Таким чином вважає, що договір оренди укладений між ОСОБА_4 та ПСП «Ажна» є підроблений та підписаний від імені ОСОБА_4 іншою особою.
Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме встановлення питання щодо дійсності договору оренди та підписів сторін договору, який був укладений між ОСОБА_4 та ПСП «Ажна» шляхом проведення судової експертизи, необхідно здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаного договору оренди, який знаходиться в «Секторі державної реєстрації Кегичівської районої державної адміністрації», який розташоване за адресою: Харківська область, смт Кегичівка, вул. Волошина, буд.50.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.
Сектор державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області повідомлявся про слухання справи, в судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінніСектор державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області за адресою: вул. Волошина, 50 смт Кегичівка Харківської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Таким чином, вище зазначені обставини дають підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.160 та ч.5 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160,162,163 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з начальником Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018220720000301 про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6323182000:03:001:0272, площею 5,6638 га, яка розташована на території Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, який був укладений між ОСОБА_4 (паспорт серії МН №148338, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.12.2001, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), як орендодавцем, та ПСП «Ажна» в особі директора ОСОБА_6 (ЄДРПОУ 34269949, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), як орендарем, без номеру та без дати, який підписаний двома сторонами, який знаходиться у Секторі державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області за адресою: вул. Волошина, 50 смт Кегичівка Харківської області.
Зобов'язати Сектор державноїреєстрації Кегичівськоїрайонної державноїадміністрації Харківськоїобласті надати слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6323182000:03:001:0272, площею 5,6638 га, яка розташована на території Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, який був укладений між ОСОБА_4 (паспорт серії МН №148338, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.12.2001, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), як орендодавцем, та ПСП «Ажна» в особі директора ОСОБА_6 (ЄДРПОУ 34269949, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), як орендарем, без номеру та без дати, який підписаний двома сторонами.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26 січня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 78872855, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/664/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: