
22.12.2018 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/9675/18
Провадження № 6/644/220/18
Справа № 644/9675/18
6/644/220/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визначення частки майна боржника, стягувач – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, боржник – ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з поданням про визначення частки майна ОСОБА_4, яка належить на праві спільної сумісної власності, а саме частину квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 січня 2005 року Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, р№ 7-05-248935.
В порушення вимог ст. 175 ЦПК України подання не містить:
1)ідентифікаційний код заявника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційні номери облікових карток платника податків (для боржника, заінтересованих осіб, співвласників майна) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.
В поданні не вказані співвласники майна в якості заінтересованих осіб.
До подання не додана актуальна інформація щодо наявності права власності боржника
на спірну квартиру, оскільки відповідна інформація надана станом на 31 грудня 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити подання без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визначення частки майна боржника, стягувач – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, боржник – ОСОБА_4 – залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки подання протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78872539, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9675/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: