Ухвала суду № 7887237, 14.08.2008, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-613/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання - Солтис О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності.

Представник позиваки в судовому засіданні подав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки з'явилась можливість врегулювання спору між сторонами поза судового порядку.

Також він просив скасувати ухвалу про накладення арешту та, згідно ст. 83 ЦПК України, просив повернути суму державного мита в розмірі 59,50 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 11.07.2008р. в порядку забезпечення позову був накладений арешт на спірну квартиру АДРЕСА_1. На підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд вважає можливим одночасно з залишенням заяви без розгляду скасувати ухвалу про забезпечення позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України суд може своєю ухвалою повернути суму сплаченого державного мита в разі залишення позову без розгляду. Позивачкою протягом провадження по справі було сплачено державне мито на загальну суму 59,50 грн., тому суд вважає можливим задовольнити заяву про повернення сплачених сум державного мита на вищевказану суму.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч.1 ст. 207, ч. 2 ст. 208 ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2008р. та зняти арешт зі спірної квартири АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Копію ухвали в частині скасування арешту направити до виконання до «ДП «Інформаційний центр» при Мін'юсті України.

Повернути позивачці ОСОБА_1 суму сплаченого державного мита до ГУДКУ в м. Одесі, код отримувача - 23862106, код банку отримувача - 828011 в розмірі 59,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.