Рішення № 78872224, 18.12.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.12.2018
Номер справи
461/8348/18
Номер документу
78872224
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/8348/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про розірвання договору про пайову участь

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, в якому просить розірвати договір про пайову участь № 152 від 29 травня 2015 року, укладений між Департаментом економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 15 квітня 2014 року між Львівською міською радою та ОСОБА_2 укладено договір оренди землі. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_2 було надано в оренду терміном на 10 років земельну ділянку загальною площею 0,2010 га (кадастровий номер: 4610136300:04:011:0016), яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сигнівка, 3, для будівництва та обслуговування житлового будинку. Наказом Департаменту містобудування Львівської міської ради від 04.11.2014 року № 380 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво громадянином ОСОБА_2 багатоквартирного житлового будинку на вул. Сигнівка, 3 зі знесенням існуючих будівель» затверджено містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на вул. Сигнівка, 3. 29.05.2015 року між Департаментом економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_2 укладено договір про пайову участь № 152 «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на вул. Сигнівка, 3 зі знесенням існуючих будівель». Однак, 05.10.2017року Львівською міською радою прийнято ухвалу №2486 «Про використання земельної ділянки на вул. Сигнівці, 3, яка перебуває в оренді гр. ОСОБА_2, для суспільних потреб». п. 9 вищенаведеної ухвали міської ради визнано таким, що втратив чинність наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради від 04.12.2014 року № 380 Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво громадянином ОСОБА_2 багатоквартирного житлового будинку на вул. Сигнівка, 3зі знесенням існуючих будівель. З огляду на вищенаведене позивач вважає, що в результаті розірвання Договору орендиземлі від 15.04.2014 року за № З-2307 та припинення права ОСОБА_2 на користування земельною ділянкою площею 0,2010 га на вул. Сигнівці, 3 (кадастровий номер 4610136300:04:011:0016), а також визнання таким, що втратив чинність наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради від 04.12.2014 року № 380 Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво громадянином ОСОБА_2 багатоквартирного житлового будинку на вул. Сигнівка, 3зі знесенням існуючих будівель фактично позивача було позбавлено права на забудову земельної ділянки площею 0,2010 га на вул. Сигнівці, 3 (кадастровий номер 4610136300:04:011:0016), а отже з цього моменту позивач як замовник будівництва не має можливості реалізувати свій проект з незалежних від нього причин, що свідчить про істотну зміну обставин, якими сторони Договору про пайову участь № 152 від 29.05.2015 року керувались при його укладені. Відтак, у звязку із істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладеннідоговору, договір може бути розірваний. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05 грудня 2018 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено, у звязку з неявкою учасників справи.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 1ст. 223 Цивільного процесуального кодексу Українипроведення судового засідання здійснюється за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви.

З урахуванням ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, з наступних підстав.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належать нежитлові будівлі під літ. «А-1» та «Б-1», загальною площею 41,6 кв.м, які розташовані за адресою: м. Львів, вул. Сигнівка, буд. 3 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 19002946101).

Ухвалою Львівської міської ради №2817 від24.10.2013року «Про погодження гр. ОСОБА_2 місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Сигнівці, 3» ОСОБА_2 погоджено місце розташування земельної ділянки та надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею0,2010гана вул. Сигнівці, 3в оренду терміном на 10 років для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за рахунок земель, що не надані у власність або користування (п. 1 ухвали) /а.с. 8/.

Ухвалою Львівської міської ради №3036 від26.12.2013року «Про затвердження гр. ОСОБА_2 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Сигнівці, 3» затверджено ОСОБА_2 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Сигнівці,3 та наданов оренду терміном на 10 років земельну ділянку площею 0,2010 га (кадастровий номер 4610136300:04:011:0016) на вул. Сигнівці,3 для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за рахунок земель житлової та громадської забудови. Зобовязано ОСОБА_2 у місячний термін укласти з Львівською міською радою договір оренди земельної ділянки та зареєструвати його у встановленому порядку /а.с. 9/.

15 квітня 2014 року між Львівською міською радою та ОСОБА_2 укладено договір оренди землі,який зареєстрований у Львівській міській раді за № З-2307 /а.с. 11-17/. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_2 було надано в оренду терміном на 10 років земельну ділянку загальною площею 0,2010 га (кадастровий номер: 4610136300:04:011:0016), яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сигнівка, 3, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Наказом Департаменту містобудування Львівської міської ради від 04.11.2014 року № 380 затверджено містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на будівництво громадянином ОСОБА_2 багатоквартирного житлового будинку на вул. Сигнівка, 3 зі знесенням існуючих будівель /а.с. 18, 19/. Зобовязано ОСОБА_2 укласти договір про пайову участь (п.2.3).

Як вбачається з матеріалів справи, Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області 31.03.2015 року зареєстровано Декларацію про початок виконання підготовчих робіт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на вул. Сигнівка, 3 у м. Львові» за № ЛВ 030150900363 /а.с. 21/.

29.05.2015 року між Департаментом економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_2 укладено договір про пайову участь № 152 «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на вул. Сигнівка, 3 зі знесенням існуючих будівель». Відповідно п.1.1 Договору Замовник зобовязується здійснити відрахування у створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста шляхом сплати пайового внеску на умовах і у порядку, передбаченому цим договором. Будівництво замовник здійснює за адресою: м. Львів, вул. Сигнівка, 3 (Залізничний район) (п. 1.2 договору).

Пунктом 2.1. договору визначено, що замовник зобовязаний здійснити будівництво обєкта містобудування відповідно до погодженої проектно-кошторисної документації з дотриманням державних будівельних норм і правил та інших нормативних вимог у терміни: з 31.08.2015 року (початок будівництва) до 31.12.2018 року (завершення будівництва).

Згідно пункту 2.2. договору розмір пайового внеску складає 1478774,83 грн. Замовник зобовязувався сплатити в наступному порядку: І- ша черга 20000,00 грн. до 31 серпня 2015 року, 209267,60 грн. до 31 вересня 2016 року, ІІ- га черга 1249507,23 грн. до 31 грудня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього Закону.

Частинами 2 та 3 статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» зокрема передбачено, що замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

Відповідно до п. 1.3. Положення про пайову участь (внесок) замовників у створенні та розвиткуінженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова, затвердженого ухвалою Львівської міської ради №1697 від 03.04.2008року (зі змінами і доповненнями) (надалі - Положення), замовник це юридична чи фізична особа, яка має намір здійснити будівництво обєкта містобудування на території міста. Під будівництвом обєкта містобудуваннярозуміється нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт, впорядкування обєктів містобудування, розширення та технічне переоснащення підприємств, установ і організацій. Пайова участь (внесок) це зобовязання замовника відрахувати до міського бюджету кошти на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у сумі і у порядку, що передбачені чинним законодавством та цим Положенням (надалі пайовий внесок).

Пунктом 2.3. Положення визначено, що Департамент економічної політики проводить розрахунок пайового внеску відповідно до Методики розрахунку розміру пайового внеску замовників у створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова.

Відповідно до п. 2.4. Положення, підставою для проведення розрахунку пайового внеску та укладення із замовником договору про пайову участь є отримання департаментом економічної політики звернення замовника з поданням таких документів:1) документів,що підтверджують право замовника на проектування та будівництво (реконструкцію) обєкта; 2) погодженого проекту будівництва (реконструкції).

Згідно п. 1.5. Положення про Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, затвердженого рішенням виконкому Львівської міської ради від 02.12.2016 року № 1134, Департамент є правонаступником Департаменту економічної політики Львівської міської ради, відповідно до ухвали міської ради від 14.07.2016 року № 777 «Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради».

05.10.2017року Львівською міською радою прийнято ухвалу №2486 «Про використання земельної ділянки на вул. Сигнівці, 3, яка перебуває в оренді гр. ОСОБА_2, для суспільних потреб», відповідно до якої міська рада ухвалила:

- вилучити для суспільних потреб з користування громадянина ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,2010 гана вул. Сигнівці, 3 (кадастровий номер 4610136300:04:011:0016) (п. 1 ухвали);

- розірвати договір орендиземлі,укладений між Львівською міською радою і громадянином ОСОБА_2,та зареєстрований у Львівській міській раді 15.04.2014 за № З-2307 (книга записів реєстрації Договорів оренди землі З-З) та у Львівському міському управлінні юстиції Львівської області 18.04.2014 року (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 343796146101, номер запису про право власності: 5415908, номер запису про інше речове право: 5416139) (п. 2 ухвали);

- припинити громадянину ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою площею 0,2010 га на вул. Сигнівці, 3 (кадастровий номер 4610136300:04:011:0016) та зарахувати до земель територіальної громади м. Львова (п. 3 ухвали);

- погодити громадянину ОСОБА_2 заміну земельної ділянки площею 0,2010 га на вул. Сигнівці, 3 (кадастровий номер 4610136300:04:011:0016), яка вилучається для суспільних потреб,на земельну ділянку орієнтовною площею 0,2010 га навул. Малоголосківській (п. 5 ухвали);

- надати громадянину ОСОБА_2 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,2010 га на вул. Малоголосківській для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за рахунок земель, що не надані у власність або користування, з подальшим їх переведенням до земель житлової та громадської забудови, взамін земельної ділянки площею 0,2010 га на вул. Сигнівці, 3 (кадастровий номер 4610136300:04:011:0016), яка вилучається для суспільних потреб з метою створення скверу (п. 6 ухвали).

Пунктом 9 вищенаведеної ухвали міської ради визнано таким, що втратив чинність наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради від 04.12.2014 року № 380 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво громадянином ОСОБА_2 багатоквартирного житлового будинку на вул. Сигнівка, 3зі знесенням існуючих будівель» /а.с. 10/.

Таким чином, в результаті розірвання договору орендиземлі від 15.04.2014 року за № З-2307 та припинення права ОСОБА_2 на користування земельною ділянкою площею 0,2010 га на вул. Сигнівці, 3 (кадастровий номер 4610136300:04:011:0016), а також визнання таким, що втратив чинність наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради від 04.12.2014 року № 380 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво громадянином ОСОБА_2 багатоквартирного житлового будинку на вул. Сигнівка, 3зі знесенням існуючих будівель» позивач позбавлений можливості здійснювати забудову земельної ділянки площею 0,2010 га на вул. Сигнівці, 3 (кадастровий номер 4610136300:04:011:0016).

Отже з цього моменту позивач як замовник будівництва не має можливості реалізувати свій проект з незалежних від нього причин, що свідчить про істотну зміну обставин, якими сторони договору про пайову участь № 152 від 29.05.2015 року керувались при його укладенні.

Положення статті 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» передбачають, що забудова територій здійснюється шляхом розміщення об'єктів будівництва. Право на забудову земельної ділянки реалізується її власником або користувачем за умови використання земельної ділянки відповідно до вимог містобудівної документації.

Згідно частини 5 статті 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» першочерговим при проектуванні та будівництві об'єктів, що здійснюється власниками або користувачами земельних ділянок є отримання замовником або проектувальником вихідних даних.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» одними зі основних складових вихідних даних є зокрема, містобудівні умови та обмеження.

Отже, у випадку здійснення замовником проектування та будівництва об'єкту, першочерговим є отримання таким замовником вихідних даних, одними із складових яких є містобудівні умови та обмеження на будівництво. У випадку якщо такі містобудівні умови та обмеження на будівництво не будуть надані замовнику або скасовані після надання, то відповідно у замовника відсутнє право на здійснення проектування та будівництво об'єкту.

Відповідно до статей525,526,530 ЦК Українизобов'язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За умовамистатті 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Зі змістустатті 651 ЦК Українивбачається,що змінаабо розірваннядоговору допускаєтьсялише зазгодою сторін,якщо іншене встановленодоговором абозаконом. Договірможе бутизмінено аборозірвано зарішенням судуна вимогуоднієї ізсторін уразі істотногопорушення договорудругою стороноюта вінших випадках,встановлених договоромабо законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Частинами першою та другоюстатті 652 ЦК Українипередбачено, що у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Отже, закон пов'язує можливість розірвання договору безпосередньо не з наявністю істотної зміни обставин, а з наявністю чотирьох умов, визначених частиною другоюстатті 652 ЦК України, при істотній зміні обставин.

Аналогічна правова позиція щодо застосування положеньстатті 652 ЦК Українидо подібних правовідносин була неодноразово наведена у постановах Верховного Суду, зокрема, у постанові від 20 червня 2018 року у справі № 303/7534/15-ц.

Згідно умов спірного договору про пайову участь № 152 від 29.05.2015 року, замовник зобовязаний здійснити сплату пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста на умовах і у порядку, передбаченому цим договором у звязку зі здійсненням в період з 31.08.2015 року по 31.12.2018 року будівництва багатоквартирного житлового будинку на вул. Сигнівка, 3 у м. Львові (п. 2.1 договору).

Отже, реалізація спірного договору безпосередньо пов'язана із здійсненням позивачем діяльності по будівництву зазначеного багатоквартирного житлового будинку на вул. Сигнівка, 3 у м. Львові.

Відтак, враховуючи той факт, що пайовий внесок на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури населеного пункту є платою, яку замовник (забудовник) має перерахувати за право реалізувати свій проект будівництва на території населеного пункту, а в даному випадку замовник (позивач) позбавлений права реалізувати свій проект будівництва на території населеного пункту з незалежних від нього причин, відповідно має місце істотна зміна обставин, якими Департамент економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_2 керувались при укладені договору про пайову участь № 152 від 29.05.2015 року.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем у відповідності до ч. 1ст. 81 ЦПК України доведено суду наявність обставин для розірвання спірного договору, визначених ст.ст.651та652 ЦК України, відтак позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положеньст. 141 ЦПК України, щодо розподілу судових витрат між сторонами, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору при подачі позовної заяви у розмірі 704,80 грн., які підтверджуються квитанцією про сплату судового збору /а.с. 4/.

Керуючись Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.ст. 638, 651, 652 Цивільного кодексу України, ст.ст. 8-14, 141, 223, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про розірвання договору про пайову участь -задоволити.

Розірвати договір про пайову участь № 152 від 29 травня 2015 року, укладений між Департаментом економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_2.

Стягнути з Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (місцезнаходження за адресою: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 34814859) понесені судові витрати у сумі 704,80 грн. на користь ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: 79000, м. Львів, вул. Виговського, 1/44, РНОКПП НОМЕР_1).

Рішення можебути оскарженедо Львівськогоапеляційного судучерез Галицькийрайонний судм.Львова протягомтридцяти днів,з дняйого проголошення. Учасниксправи,якому повнерішення небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження нарішення суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання за адресою: 79000, м. Львів, вул. Виговського, 1/44, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, місцезнаходження за адресою: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 34814859.

Суддя Зубачик Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78872224 ?

Документ № 78872224 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78872224 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78872224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78872224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78872224, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 78872224, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78872224 відноситься до справи № 461/8348/18

Це рішення відноситься до справи № 461/8348/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78872221
Наступний документ : 78872225