
Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/1979/18
2-о/330/82/2018
"13" грудня 2018 р. смт. Якимівка
Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Нестеренко Т.В.
при секретарі – Корнієнко М.М.
за участю представника заявника – адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Володимирівський старостинський округ Якимівської селищної ради Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ :
До Якимівського районного суду звернулась з заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_1 заінтересована особа: Володимирівський старостинський округ Якимівської селищної ради Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи це тим, що 19 листопада 2017 року померла моя мати - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.11.2017 року, актовий запис № 282.Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 8 по вул. Буюкли в с. Олександрівка Якимівського р-ну Запорізької області, належний її на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.03.2005 року та 1/2 частину земельної ділянки площею 6,6602, кадастровий номер 2320380800:05:007:0016, належний ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2016 року.Після смерті матері я в шестимісячний строк я не зверталася, оскільки на день смерті проживала разом з нею, і тому думала, що прийняла спадщину шляхом сумісного проживання.Мої родинні відносини із ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження від 28.04.1982 року, серія ІІ-ЖС № 438263, актовий запис № 1 та свідоцтвом про шлюб від 03.05.1983 рок, серія І-ЖС № 479714, актовий запис № 6.Після спливу шестимісячного строку, склавши необхідні кошти, я звернулася до Якимівської державної районної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, де мені було повідомлено про відсутність факту прийняття спадщини, оскільки ми з матір'ю зареєстровані за різними адресами.Загалом, останні роки свого життя мати важко хворіла, і я доглядала за нею, купувала їй їжу, ліки, засоби гігієни тощо. Тобто фактично ми з матір'ю вели сумісне господарство, були пов'язані спільним побутом.Факт сумісного проживання разом з матір'ю, в тому числі на день її смерті, підтверджується довідкою Володимирівської сільської ради Якимівського району № 530 від 13.06.2018 року. Крім того, вказані обставини також зможуть підтвердити свідки. Інших спадкоємців по закону, чи по заповіту після померлої ОСОБА_3 не має.Враховуючи зазначене, заявниця ОСОБА_2 змушена звертатися до суду з відповідною заявою про встановлення факту сумісного проживання зі свою померлою матір'ю на день її смерті.
В судовому засіданні заявниця та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Володимирівського старостинського округу Якимівської селищної ради Запорізької області, надав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності та просили прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з її матір’ю ОСОБА_3К, померлою 19.11.2017 року за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Олександрівка, вул. Буюкли, буд. 8.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявників, пояснення свідків, письмові заяви, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи наведенні обставини, суд вважає, що є всі законні підставі для задоволення заяви та в послідуючому реалізації спадкових прав.
Керуючись ст. ст. 16, ст. 1223, 1268 ЦК України, 2 ст. 315 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участю заінтересованої особи Володимирівський старостинський округ Якимівської селищної ради Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Олександрівка, вул. Буюкли, буд. 8, (РНОКПП НОМЕР_1), разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 21 листопада 2017 року, на час відкриття спадщини.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) повністю або частково шляхом подання до Запорізького апеляційного суду апеляційної скарги у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 78871985, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1979/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: