Ухвала суду № 78871888, 26.12.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8710/18

У Х В А Л А

Іменем України

"26" грудня 2018 р. Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Мисько С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса:79008,м.Львів,вул.Краківська,7/4;РНОКПП:НОМЕР_1) до Львівської міської ради (адреса:79000,м.Львів,пл.Ринок,1;ЄДРПОУ:04055896) про визнання права спільного користування; визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернувся всуд ізпозовом доЛьвівської міськоїради про визнання права спільного користування; визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, з підстав, викладених у фабулі позову.

26 грудня 2018 року, через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, причину неявки.

Відповідно до п.5ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідност.43 ЦПК України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 (адреса:79008,м.Львів,вул.Краківська,7/4;РНОКПП:НОМЕР_1) до Львівської міської ради (адреса:79000,м.Львів,пл.Ринок,1;ЄДРПОУ:04055896) про визнання права спільного користування; визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Волоско І.Р.