
Справа№ 324/1771/18
Провадження № 2/324/830/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2018 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Кувіка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. 17.05.2001 у них народився син ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження значиться відповідач. 02.12.2001 подружжя припинило спільне проживання, дитина залишилась на її утриманні та проживає разом з позивачем. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 22.01.2002 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На сьогоднішній день суттєво змінилися умови життя позивача, зокрема у звязку із значним подорожчанням речей побутового характеру, продуктів харчування, а також комунальних послуг, внаслідок чого погіршилось її матеріальне становище. Їхній син є студентом Запорізького авіаційного коледжу, термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021, що потребує значних затрат. Позивач має ще одну дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. У звязку із цим позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частини доходів щомісячно до 1/4 частини з усіх видів доходу, заробітку відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи без її участі, просить стягнути з відповідача судовий збір.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 з 1/6 частини всіх видів його доходу, заробітку щомісячно до 1/4 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття визнає, просить справу розглянути без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ЖС №062220, виданим 18.06.2001 виконкомом К-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області.
Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 22.01.2002 у справі №2-227/2002 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 02.01.2002 і до повноліття дитини.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 на теперішній час є працездатним за віком, відомостей про те, що він має незадовільний стан здоровя чи має інших утриманців до суду надано не було, предявлені до нього позовні вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 з 1/6 до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, визнав і не заперечував проти їх задоволення, то суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, тому розмір стягнутих з нього рішенням суду аліментів на користь позивача на утримання сина підлягає збільшенню до вказаного розміру.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову до початку розгляду справи по суті, то поверненню з державного бюджету на користь позивача ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 50 відсотків від сплаченого нею при поданні позову до суду, тобто кошти в сумі 352,4грн., решта судового збору у розмірі 50 відсотків від сплаченого позивачем ОСОБА_1 при поданні позову до суду, тобто кошти в сумі 352,4грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 192 СК України, ст.ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 206, 211, 223, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 22.01.2002 у справі №2-227/2002 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 (пятдесят) відсотків від сплаченого судового збору в сумі 352 (триста пятдесят дві)грн. 40коп.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Пологівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти, сплачені нею в якості судового збору відповідно до квитанції №N1BI333101 від 25.09.2018 ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» та перераховані на рахунок 31214206008236, МФО 899998, отримувач: УК у Пологівському районі, 22030101, код 37964024, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), в розмірі 50 (пятдесяти) відсотків від сплаченого судового збору, тобто в сумі 352 (триста пятдесят дві)грн. 40коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 78871410, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1771/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: