Ухвала суду № 78871406, 26.12.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1139/18

Провадження № 2/329/380/2018

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2018 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 до суду від представника позивача надійшла позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 21.12.2018 зазначена позовна заява залишена без руху, представнику позивача надано строк 10 днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

26.12.2018 до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання вищевказаної позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позовну заяву представнику позивача.

Відповіднодо п.2ч.1ст.7Закону УкраїниПро судовийзбір сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору № 28824 від 14.12.2018 за позовом ОСОБА_1 в сумі 704,80 грн.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про повернення суми сплаченого судового збору у звязку із поверненням позовної заяви, доходжу до висновку про необхідність повернення судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та додані до неї документи, вважати неподаними та повернути представнику позивача.

Розяснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, суму судового збору, за позовом ОСОБА_1 у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачену на р/р отримувача УК у Чернігівському районі/Черніг.р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37892348, п/р 31219206008316, МФО 899998, за квитанцією про сплату№28824 від 14.12.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя А.В. Богослов