Ухвала суду № 78871118, 27.12.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.12.2018 ЄУН 337/5263/18

Провадження № 2/337/2457/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., вивчивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 04.12.2018 позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а позивачу для усунення недоліків позовної заяви – надано строк у сім днів з дня отримання копії ухвали, яку було надіслано представнику позивача за вказаною в позові адресою.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали судді від 04.12.2018 року позивач отримав 13 грудня 2018 року, отже за правилами ст. 123 ЦПК України перебіг семиденного строку, встановленого судом для усунення вказаних в ухвалі недоліків, розпочався 14.12.2018 та закінчився 20.12.2018 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 124 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Проте, згідно інформації про відправлення на конверті, в якому документи на виконання ухвали судді надійшли до суду, їх було відправлено вже по закінченню встановленого судом строку, а саме: 21.12.2018 року о 13:25 год.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: А.М. Котляр