Ухвала суду № 78870927, 28.12.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2015 р. задоволені позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 вересня 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді від 01.10.2018 р. заяву залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків заяви - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ухвали заявнику необхідно було усунути недоліки шляхом зазначення у заяві конкретних посилань на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зазначення поважних причин пропуску процесуального строку для звернення з відповідною заявою, оскільки заявник має право на його поновлення, з огляду на що йому необхідно зазначити відповідне клопотання, в якому вказати, коли йому фактично було вручено копію заочного рішення та інші поважні причини, з наданням відповідних доказів.

Копію ухвали від 01.10.2018 р. було надіслано позивачеві рекомендованим листом із повідомленням. Як вбачається з довідки поштового відділення на конверті із поштовим відправленням ухвали суду, конверт був повернутий на адресу суду за закінченням терміну зберігання, що свідчить про фактичну відмову заявника від отримання ухвали суду на поштовому відділенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Заявник недоліки заяви у встановлений ухвалою строк не усунула.

Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Соляник