1Справа № 335/14924/18 2/335/3231/2018 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 грудня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Прайм Істейт», треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» про визнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя. АДРЕСА_1) до ТОВ «Прайм Істейт» (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 6-а, прим. 21), треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28-д), ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд.129), ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2) про визнання договорів недійсними.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, а саме за зареєстрованим місцем проживання відповідачів.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України вважаю за необхідне витребувати в органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, ч. 5 ст. 19 СК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Прайм Істейт», треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» про визнання договорів недійсними та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 5 лютого 2019 р. на 10:00 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві та третім особам. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви відповідачів - 5 днів з дня отримання відзивів, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень щодо наведених у відповідях позивача на відзиви обставин - 5 днів з дня отримання відповідей на відзиви, роз'яснивши, що заперечення мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов - 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, роз'яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Соляник
Судове рішення № 78870741, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/14924/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: