Рішення № 78870591, 02.10.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа№ 324/348/18

Провадження № 2/324/345/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 12.12.2016 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 29772,83грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом із запропонованими АТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. ОСОБА_1 не виконав зобов’язання за вказаним договором, у зв’язку із цим станом на 11.02.2018 виникла заборгованість в сумі 29337,77грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 21247,08грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1914,07грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 2549,64грн, штрафу, відповідно до п.2.2 генеральної угоди в сумі 3626,98грн. У зв’язку із цим, АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 12.12.2016 в сумі 29337,77грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 1762грн., які складаються з судового збору в сумі 1762грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з’явився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засіданні, призначені на 19.04.2018, 11.05.2018, 01.06.2018, 15.08.2018, 02.10.2018 не з’явився, на кожне судове засідання відповідачем подалися заяви про відкладення розгляду справи у зв’язку з його перебуванням за межами Запорізької області чи Пологівського району Запорізької області, жодного разу відповідачем не було подано до суду ніяких доказів на підтвердження неможливості його явки в судове засідання, тому суд розцінює дії відповідача як такі, що спрямовані на затягування судового розгляду справи, та визнає причини його неявки в судове засідання неповажними.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не з’явився, без поважних причини, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України був належним чином повідомлений, заперечень проти позову до суду не подав, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та, керуючись главою 11 розділу 3 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи і ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін.

12.12.2016 між позивачем АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання банківських послуг з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором від 04.02.2014. Відповідач ОСОБА_1 засвідчив підписом, що ознайомлений і згоден з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, та висловив згоду, що ця генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та банком кредитний договір.

Відповідно до п.2.1 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 12.12.2016, укладеної між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 29772,83грн. на строк 36 місяці з 12.12.2016 по 31.12.2019 шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 29772,83грн. в обмін на зобов’язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів в розмірі 2% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1168,07грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.12.2019.

Відповідно до п.2.2 вказаної генеральної угоди при порушенні відповідачем строків погашення заборгованості, вказаних у цій генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, по зобов’язанням, строк яких не настав, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 3626,98грн.

Для вирішення даної справи застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з аналізу яких вбачається, що зобов'язання за договором, у тому числі за договором кредиту, за яким кредитодавець надає кошти, а позичальник зобов'язується їх повернути зі сплатою процентів, є обов'язковими для виконання сторонами, має виконуватися належним чином, з застосуванням відповідальності за порушення грошового зобов'язання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов’язань за кредитним договором б/н від 12.12.2016, у зв’язку із цим станом на 11.02.2018 виникла заборгованість в сумі 29337,77грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 21247,08грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1914,07грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 2549,64грн, штрафу, відповідно до п.2.2 генеральної угоди, в сумі 3626,98грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором. Дані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 12.12.2016 в сумі 29337,77грн. та понесені судові витрати в сумі 1762грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 509, 525, 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 12.12.2016 в сумі 29337 (двадцять дев’ять тисяч триста тридцять сім)грн. 77коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 21247 (двадцять одна тисяча двісті сорок сім)грн. 08коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1914 (одна тисяча дев’ятсот чотирнадцять)грн. 07коп., заборгованості за пенею та комісією в сумі 2549 (дві тисячі п’ятсот сорок дев’ять)грн. 64коп., штрафу, відповідно до п.2.2 генеральної угоди, в сумі 3626 (три тисячі шістсот двадцять шість)грн. 98коп., а також судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві)грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: