
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-884/2010
Провадження №2-в/319/16/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 грудня 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54, ідентифікаційний код 00032129) про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справи №2-884/2010 за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення з ОСОБА_1 (м. Сніжне, вул. Совєтська, буд. 46) заборгованості за кредитом, рішення по якому було ухвалено Сніжнянським міським судом Донецької області 31 травня 2010 року,
встановив:
26 грудня 2018 року зазначена позовна заява надійшла до Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Заява обґрунтована тим, що у провадженні Сніжнянського міського суду Донецької області знаходилась справа №2-884/2010 за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом. Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 31 травня 2010 року позов задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 25975,06 грн.
На теперішній час у заявника виникла необхідність отримати рішення для вирішення питань, повязаних із зверненням до виконання.
Згідно з вимогами Цивільного процесуальногокодексу України зазначена позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити цей строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
До позовної заяви додано клопотання заявника про відновлення строку звернення до суду. Клопотання обґрунтоване тим, що виконання рішення та виконавчого листа, виданого на його виконання, не відбуваються у звязку із знаходженням матеріалів виконавчого провадження на території проведення антитерористичної операції, про втрату матеріалів виконавчого провадження заявник дізнався нещодавно з листа Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь від 10.10.2018.
Зазначені заявником причини є поважними, та пропущений на предявлення заяви про відновлення судового провадження строк підлягає поновленню.
За таких обставин позовна заява оформлена відповідно до вимог ст. 491 ЦПК України. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Керуючись ст. 187, 491, 493 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справи №2-884/2010 за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
3. Заяву розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а, на 08 годину 00 хвилин 25 січня 2019 року з повідомленням сторін.
5. Установити відповідачу строк на подачу відзиву на заяву - до 20 січня 2019 року.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя Т.Р. Хамзін
Судове рішення № 78870370, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-884/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: