Ухвала суду № 78870024, 26.12.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
316/1994/17
Номер документу
78870024
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/1994/17

Провадження № 2-во/316/67/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Бульба О.М.,

секретар судового засідання Черкашина О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 316/1994/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.02.2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволені у повному обсязі.

20.12.2018 року на адресу суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у вищевказаному рішенні та виконавчому листі № 316/1994/17 (провадження № 2/316/203/18), виданому судом 13.03.2018 року, оскільки невірно зазначена дата народження відповідача та боржника за виконавчим листом: «06.07.1989р.» замість: «06.01.1989р.».

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у заочному рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.02.2018 року (а.с. 49-50) та виконавчому листі № 316/1994/17 (провадження № 2/316/782/18), виданому судом 13.03.2018 року, дійсно допущена описка, яка підлягає виправленню, оскільки згідно копії паспорта (а.с. 25) дата народження відповідача (та боржника за виконавчим листом) зазначена: «06.01.1989 рік».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.02.2018 року та до виконавчого листа № 316/1390/18 (провадження № 2/316/203/18), виданого судом 13.03.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, та вважати вірною дату народження відповідача (та боржника за виконавчим листом): «06.01.1989 рік».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Бульба

Часті запитання

Який тип судового документу № 78870024 ?

Документ № 78870024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78870024 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78870024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78870024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78870024, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 78870024, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78870024 відноситься до справи № 316/1994/17

Це рішення відноситься до справи № 316/1994/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78870012
Наступний документ : 78870031