
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1267/18
Провадження № 2/321/535/2018
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2018 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Машкіної Н.В.,
при секретарі Бородіної І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ВЛАД-2016 про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ВЛАД-2016 про визнання правочину недійсним.
Ухвалою суду від 19.10.2018 року відкрито провадження у цивільній справі, яку було призначено до підготовчого судового засідання в загальному порядку.
Ухвалою суду від 19.11.2018 року та 10.12.2018 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву для витребування доказів, необхідних для вирішення клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Проте, станом на 27.12.2018 року витребувані у особи, яка не є учасником судового процесу – Любимівським відділом зв’язку Укрпошти, докази, а саме: оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_4 про отримання пенсії, надані не були.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, проти якого не заперечував представник відповідача, про продовження підготовчого провадження у справі на тридцять днів, оскільки без отримання витребуваних судом документів чи інформації про неможливість їх надання не можливо вирішити питання, яке підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні, а також витребування необхідних документів в Запорізькій дирекції ПАТ «Укрпошта», оскільки Любимівським відділом зв’язку Укрпошти вони до теперішнього часу не надані.
Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що відповідно до ст. 197 ЦПК України питання про призначення експертизи суд вирішує у підготовчому судовому засіданні, а відповідно до ст. 198 ч.5 п. 3, 4 ЦПК України у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження, витребувавши в ЗД ПАТ «Укрпошта» оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_4 про отримання нею пенсії в Любимівському відділі зв’язку.
Керуючись ст. 84, 189, 198, 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовждити на тридцять днів строк п ідготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ВЛАД-2016 про визнання правочину недійсним.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 18.01.2019 року для витребування доказів.
Витребувати в Запорізькій дирекції ПАТ "Укрпошта" ( пров. Соборний, 133, м. Запоріжжя, 69005) оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_4, про отримання пенсії в Любимівському відділі зв’язку за період з 16 серпня 2016 року до дня смерті- 11.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 78869803, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1267/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: