Постанова № 78869455, 19.12.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4010/18

Провадження № 3/317/721/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018року м. Запоріжжя

Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької областіЯркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Світла)АДРЕСА_1, працює на посаді директора ТОВ «Мрамор-1», ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ЗП2113/566/АВ/П/ПТ від 21.11.2018, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за місцезнаходженням ТОВ «Мрамор-1» Запорізька область, Запорізький район, с. Федорівка, вул. Центральна, буд. 16, ОСОБА_1 допустила порушення законодавства про працю, яке оформлене Актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЗП2113/566/АВ від 08.11.2018, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто вчинила адміністративне правопорушення, а саме: 08.11.2018 о 16-30 год. під час проведення інспекційного відвідування ТОВ «Мрамор-1» встановлено, що на підприємстві ТОВ «Мрамор-1» порушено строки виплати заробітної плати.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Захисник ОСОБА_1 за договором про надання правничої допомоги адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 свою провину визнає, просить суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП2113/566/АВ/П/ПТ від 21.11.2018, копією Акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЗП2113/566/АВ від 08.11.2018, копією заперечень на Акт інспекційного відвідування № ЗП2113/566/АВ від 08.11.2018, копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 512222, копією Наказу № 3 від 27.07.2016, копіями платіжних доручень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 41, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. (пятсот десять грн. 00коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач: УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 899998, Рахунок 31116106008122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.В. Яркіна