
Справа № 316/2252/18
Провадження № 3/316/612/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2018 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
права, передбачені ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні розяснені
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 050208 від 22.12.2018 року, 09.10.2018 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,403 г та екстракт «канабісу» масою 0,024 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.
Крім того, скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), доповідною запискою (а.с.2), рапортом про реєстрацію злочину (а.с.3), постановою про закриття кримінального провадження від 07.12.2018 року (а.с.5), витягом з ЄРДР (а.с.6), протоколом огляду МП від 29.10.2018 року (а.с.10-12), висновком експерта №7-2224 від 07.11.2018 року (а.с.13-17), письмовими поясненнями особи, що притягається до відповідальності (а.с.18) та поясненнями, даними ним у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді громадський робіт.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.
Обставини, що обтяжують відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.
Обставиною, що помякшує відповідальність, відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є визнання вини та щире каяття.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Наркотичний засіб «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,403 г та екстракт «канабісу» масою 0,024 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 78869436, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2252/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: