
Справа № 316/2258/18
Провадження № 3/316/615/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2018 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права, передбачені ст..268 КУпАП особі у судовому засіданні розяснені
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 107150 від 27.11.2018 року, ОСОБА_1 27.11.2018 року о 12:30 год. знаходився за місцем мешкання адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив психологічний тиск.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не визнав.
Проте, не дивлячись на невизнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується наданими та дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення в якому зафіксований факт скоєння порушення (а.с.1), рапортом інспектора-чергового про отримання заяви (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями особи, що притягається до відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 зазначив, що висловлювався в адресу свої матері нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких останній зазначив, що 27.11.2018 року приблизно о 13 год. знаходився за місцем мешкання свого товариша - ОСОБА_1,та бувсвідком того,що ОСОБА_1 висловлювався в адресу свої матері нецензурними словами (а.с.6).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч.1ст.173-2 КУпАПпідтверджено і він підлягає адміністративному покаранню.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено.
Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34Кодексу Українипро адміністративніправопорушення не встановлено.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді громадянських робіт.
Крім того, згідност.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.251, 252, 245, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 78869428, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2258/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: