
Справа № 643/5570/17
Провадження № 2-во/643/220/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі- Постульга О. Г. розглянувши заяву Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області про виправлення описки в додатковому рішенні Московського районного суду м.Харкова від 30.05.2018 року по цивільній справі за позовом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, прокурора, який забезпечує участь у справі Харківська місцева прокуратура № 4 в інтересах держави в особі Ізюмської районної державної адміністрації, Заводської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,суд,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року у справі №643/5570/17 задоволено позовну заяву заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області заборгованість з орендної плати в сумі 28742 грн. 37 коп.
Також, з ОСОБА_1 на користь держави стягнутий судовий збір в сумі 1600 грн.
Рішенням від 30.05.2018 задоволена заява Ізюмської місцевої прокуратури та ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з держави на користь прокуратури Харківської області судовий збір за внесення позовної заяви у розмірі 1600 грн.
Разом з цим, на підставі платіжного доручення №666 від 06.04.2017 прокуратурою Харківської області сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1600 грн.
Частинами 1, 2, 8 статті 141 ЦПК України встановлено наступне.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача;
у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У звязку з чим Ізюмська місцева прокуратура Харківської області звернулась до суду з заявою про виправлення описки в додатковому рішенні Московського районного суду м.Харкова від 30.05.2018 року та просить стягнути не з держави, а з ОСОБА_1 0.0. судові витрати, на користь прокуратури Харківської області, повязані з оплатою судового збору, у розмірі 1600 грн. (отримувач: Прокуратура Харківської області; код (ЄДРПОУ): 02910108; рахунок отримувача: 35212041007171; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; код банку (МФО): 820172; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800; призначення платежу: Повернення судового збору у справі №643/5570/17).
Згідно з ч. 2ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч. 1ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, описка, допущена в тексті судового рішення, підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області про виправлення описки в додатковому рішенні Московського районного суду м.Харкова від 30.05.2018 року по цивільній справі за позовом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, прокурора, який забезпечує участь у справі Харківська місцева прокуратура № 4 в інтересах держави в особі Ізюмської районної державної адміністрації, Заводської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати -задовольнити.
В резолютивній частині додаткового рішення Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2018 року вказати:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Харківської області (отримувач: Прокуратура Харківської області; код (ЄДРГІОУ): 02910108; рахунок отримувача: 35212041007171; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; код банку (МФО): 820172; код класифікації видатків бюджету (КЕКВ):2800;призначення платежу: повернення судового збору у справі № 643/5570/17) судовий збір за внесення позовної заява у розмірі 1600 гривен.»
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 78869225, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/5570/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: