
Справа № 643/17790/18
Провадження № 2/643/6449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якій просить:
1. прийняти позовну заяву про розподіл спільного майна подружжя по справі № 643/4474/18 до розгляду;
2. поділити спільне майно подружжя, яке є об’єктом спільної сумісної власності подружжя в рівних частинах;
3. припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1;
4. визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 частку вказаної квартири,
5. визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 1/2 частку вказаної квартири,
6. витребувати у відповідача технічну документацію на зазначену вище квартиру, автомобіль і побутову техніку, зокрема договори купівлі-продажу і належним чином завірені копії в зв’язку з прихованням відповідачем вказаних документів;
7. судові витрати стягнути з відповідача, оскільки позивач є непрацездатною людиною та доходів крім пенсії немає.
Ухвалою судді від 11.12.2018 позовну заяву залишено без руху в зв’язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зазначено спосіб їх усунення шляхом подачі доказів оплати судового збору, надано термін для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали отримана позивачем 15.12.2018.
Недоліки, вказані в ухвалі судді позивачем не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 78869210, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17790/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: