
Справа № 643/15787/18
Провадження № 3/643/5380/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2018 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріал, що надійшов від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області по справі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Торгівельний будинок «Браво», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
29.10.2018 року при перевірці ТОВ «БВП Промсоцбуд», податковий номер 40229453, виявлено порушення директором ТОВ «Торгівельний будинок «Браво» ОСОБА_1 ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по декларації за червень 2018року у сумі 1821, 30 грн. по строку сплати 30.07.2018року, фактично подано 31.07.2018року. Порушення вчинено 30.07.2018року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №427 від 29.10.2018 року, копією акту перевірки від 29.10.2018 року, копією постанови від 09.08.2018року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу
Як вбачається з протоколу, правопорушення було скоєно 30.07.2018року, протокол про адміністративне правопорушення складений 29.10.2018р., матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 11.12.2018р., тобто з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинув 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 163-2 ч.2, 247, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Т.М. Довготько
Судове рішення № 78869137, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15787/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: