Ухвала суду № 78868815, 27.12.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.12.2018

Справа №642/6759/18

Провадження №1-кс/642/3782/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення обшуку за місцем мешкання та реєстрації підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідів чи речових доказів - одягу підозрюваного зі слідами крові потерпілого, інших речей і предметів, які мають значення для даного кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - підозрюваного ОСОБА_5 .

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до до ЄРДР за №42018221090000302 від 08 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 03.11.2018, близько 22 год. 10 хв., знаходився в холі вокзалу станції «Харків-Пасажирський», який розташований за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, буд. 1. В цей час він помітив, двох раніше незнайомих чоловіків, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які стояли в холі зазначеного вокзалу, при цьому ОСОБА_7 викрикував футбольні гасла в підтримку ФК «Шахтар». В цей час ОСОБА_5 , який стояв неподалік вищевказаних чоловіків, підійшов до останніх та почав конфліктувати, погрожувати зазначеним чоловікам, мотивуючи це тим, що він вболіває за ФК «Динамо». Під час конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на умисне протиправне позбавлення життя одного з вказаних чоловіків - ОСОБА_6 . З метою реалізації вищевказаного умислу, ОСОБА_5 , маючи фізичну перевагу над ОСОБА_6 , наніс удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока останньому, в результаті чого ОСОБА_6 впав на підлогу, чим спричинив потерпілому згідно висновку судово-медичної експертизи №12-14/902-А/18 від 14.12.2018 відкриту черепно-мозкову травму з наявністю підшкірної гематоми тім`яної області справа, лінійного перелома потиличної кістки з переходом перелома на кістки зводу та основи черепа справа, крововиливів над- і під тверду мозкову оболонку зі здавленням головного мозку правобічним епідуральним крововиливом, забія головного мозку, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя (п. 2.1.3 «б», «в» Правил «Судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних пошкоджень»).

Після спричинення вказаного удару потерпілому ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , вважаючи, що він вчинив всі дії, які необхідні для доведення свого злочинного умислу, спрямованого на умисне позбавлення життя потерпілого ОСОБА_6 , до кінця, покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_5 вчинив умисне особливо тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто, закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Під час допиту свідка ОСОБА_8 , остання повідомила, що 03.11.2018 близько 22.00 години вона, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зайшли в хол вокзалу «Харків-Пасажирський», при цьому ОСОБА_8 та ОСОБА_10 відразу зайшли до вбиральні. Приблизно через 3-5 хвилин вони вийшли з вбиральні та ОСОБА_8 помітила, що ОСОБА_6 лежить непритомний на підлозі у калюжі крові під головою. Коли ОСОБА_8 намагалася привести ОСОБА_6 до тями, у останнього почалась рясна кровотеча із носа та рота.

18.12.2018 року слідчим СВ Холодногірського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було складено та погоджено з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві - ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку статті 40 КПК України до СКП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області направлено доручення, згідно відповіді на яке, ОСОБА_5 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_5 неодноразово були направлені повістки про виклик та повідомлення про підозру за місцем його фактичного мешкання та реєстрації, однак на вказані виклики ОСОБА_5 не з`явився та не повідомив причини неприбуття.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у органу досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_5 можуть зберігатися сліди чи речові докази, а саме одяг підозрюваного зі слідами крові потерпілого та інші предмети, які мають значення для кримінального провадження. З метою відшукування вказаних предметів, а також встановлення розшукуваної особи - ОСОБА_5 , необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі речі набуті кримінально протиправним шляхом.

На теперішній час встановлено достатній обсяг доказів, які свідчать, що у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , можуть зберігатися сліди чи речові докази, а саме одяг підозрюваного зі слідами крові потерпілого та інші предмети, які мають значення для кримінального провадження. Крім того, за вказаною адресою зареєстрований та мешкає підозрюваний ОСОБА_5 , який знаходиться у розшуку.

Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , може зберігатися одяг підозрюваного зі слідами речовини бурого кольору, що має суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, щодо виявлення інших речей і предметів, то в цій частині необхідно відмовити, так як для цього немає законних підстав.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, з метою відшукання предметів, які є речовими доказами, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - підозрюваного ОСОБА_5 ., а також відшукання одягу підозрюваного зі слідами речовини бурого кольору.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Проведення обшукудоручити слідчомуСВ ХолодногірськогоВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_4 , абоіншому слідчому,включеному доскладу слідчоїгрупи та прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1