Ухвала суду № 78868669, 20.12.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.12.2018

Справа № 642/7015/18

Провадження № 1кс/642/3708/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., за участю секретаря Конєвої А.О., розглянувши клопотання слідчого Іванова В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12018220510003200 від 06.12.2018 за ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні просить надати дозвіл на доступ з вилученняможливістю вилучення належним чином завірених копій медичної документації стосовно ОСОБА_2, 12.10. ІНФОРМАЦІЯ_1 у Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради», ідентифікаційний код юридичної особи 02002523, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32.

Як вбачається з наданих матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220510003200 від 06.12.2018 року: до Холодногірського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_3 щодо спричинення 03.12.2018 року під час сварки за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 12 останній тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоровя з боку гр. ОСОБА_2

За данимфактом 06.12.2018розпочато досудоверозслідування врамках кримінальногопровадження №12018220510003200 за попередньою правовою кваліфікацією складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням підозрюється, що 03.12.2018 року, близько 09:00, точний час в ході судового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: вул. Золочівська, 12, блок 6, м. Харків, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, діючи з прямим умислом, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, завдав потерпілій ОСОБА_3 два удари лівою рукою, стиснутою в кулак, в область обличчя та в подальшому притиснув останню до стіни та почав душити. Після чого ОСОБА_3, з метою вивільнення від захвату, укусила ОСОБА_2 за вказівний палець правої руки, вивільнилася, забігла до належної їй кімнати та викликала працівників поліції.

Підозрюється, що своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинив потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження, у вигляді синців на обличчі та шиї, травматична екстракція 1- правого різця на нижній щелепі з кровоподтечностью ясна в цій зоні, які відповідно до висновку судово-медичного експерта КЗОЗ ХОБ СМЕ ОСОБА_4 № 09-4171/2018, утворилися від травматичної дії тупих твердих предметів за механізмом удару, можливі в строк і за обставин, на які посилається ОСОБА_3 та кваліфікуються у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Таким чином, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

17.12.2018 року на підставі ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, блок 6, кв. 7,8, раніше не судимий.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліках у лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради» (КНП "МПНД №3" ХМР), Ідентифікаційний код юридичної особи 02002523, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32.

Представник КНП "МПНД №3" ХМР належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий до судового засідання не зявився, надав заяву в якій зазначив, що підтримує клопотання та з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що вказані вище відомості, можуть бути використано як докази, та іншими способами отримати зазначені речі і документи не представляється можливим, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи громадян.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ст.164 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій медичної документації стосовно ОСОБА_2, 12.10. ІНФОРМАЦІЯ_1 у Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради», ідентифікаційний код юридичної особи 02002523, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 32, а саме:

- амбулаторної карти; медичних карт стаціонарного хворого; карт виїзду/виклику швидкої медичної допомоги; протоколів, плівки, електронних носіїв з даними проведення МРТ, КТ, рентгенологічних чи інших досліджень; іншої наявної у закладі медичної документації.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Г.Пашнєв