Рішення № 78868462, 26.12.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3442/18

Провадження № 2/628/1673/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Купянську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд-

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2018 р. представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, вказавши наступне.

13 листопада 2017р. в м. Харкові сталася ДТП за участю автомобілів TOYOTA FG CRUISER, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та SKODA RAPID, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018р. винним в даному ДТП було визнано відповідача. Внаслідок ДТП автомобілю SKODA RAPID, державний номерний знак НОМЕР_2, було завдано механічних пошкоджень, і в звязку із цим, ПАТ «СК «Енергорезерв»» відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту СА № 2314 від 22.10.2015р., та додатку № 1 до даного договору укладених з ТОВ «КСАНТІС ФАРМА», було виплачено страхове відшкодування за ремонт автомобіля SKODA RAPID, в розмірі 32703, 00 грн. на користь страхувальника ТОВ «КСАНТІС ФАРМА». Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в ПАТ «СГ «ТАС», згідно з полісом ОСЦПВВНТЗ №АК/5966888 від 05.03.2017р.. ПАТ «СГ «ТАС» в порядку регресу виплатило на користь ПрАТ «СК «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ» відшкодування завданої відповідачем матеріальної шкоди в розмірі 32703, 00 грн. за платіжним дорученням № 81627 від 18.06.2018р. Відповідач в порушення вимог Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», взагалі не звертався до позивача з письмовим повідомленням про настання ДТП. 31.07.2018р. позивач направив відповідачу письмову регресну вимогу про добровільне відшкодування заподіяної шкоди. Станом на день подання позову, грошові кошти залишилися невідшкодованими. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. На його адресу направлялись судові повістки, але вони повернулися до суду з відміткою поштового відправлення «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення». Згідно ч. 7ст. 128 ЦПК Україниу разі ненадання учасниками справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 4 ч. 8ст. 128 ЦПК Україниднем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином суд вважає, що відповідач бувналежним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Постановою Дзержинскього районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 р. № 638/19404/17 ОСОБА_1 було визнано винним заст.124 КУпАП. Даною постановою було встановлено, що 13.11.2017р. приблизноо 18.01 год. в м. Харкові по вул. Ю.Зойфера, 6, водійОСОБА_1 керував автомобілем Тойота, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, не звернувся по допомогу до сторонніх осіб та допустив зіткнення із автомобілем Шкода, державний номерний знак НОМЕР_2, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. (а.с. 5)

05 березня 2017 року ОСОБА_1 уклав договір страхування з ПАТ «Страхова група «ТАС», який підтверджується полісом №АК/5966888 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Забезпеченим транспортом у п.7 полісу зазначено автомобіль TOYOTA FG CRUISER, державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 6)

ПАТ «Страхова компанія «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ» направило на адресу ПрАТ «Страхова група «ТАС» заяву від 04 травня 2018 р. за Вих. 52 про виплату страхового відшкодування (в порядку переходу права вимоги), з якої вбачається, що 13.11.2017 року близько 18-01 год. в м. Харків по вул. Ю.Зойфера,6 водій автомобіля «Тойота», р/н НОМЕР_1, ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем «Шкода», р/н НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2 Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Шкода», р/н НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження передньої частини. Відповідно до постанови Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП. Відповідно до договору страхування наземного транспорту СА № 2314 від 22.10.2015 року та Додаткової Угоди № 13 від 21.02.2017 р. пошкоджений автомобіль «Шкода», р/н НОМЕР_3, що належить ТОВ «КСАНТІС ФАРМА», застрахований в ПраТ СК «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ». В звязку з пошкодженням застрахованого автомобіля в ДТП та настання страхового випадку 06.02.2018 року в м. Харкові на вул. Великій Панасівській, 67, був проведений огляд пошкодженого автомобіля «Шкода». Для участі в огляді були запрошені ПрАТ СГ «ТАС» та ОСОБА_1 Згідно з висновком Звіту оцінювача № 0048 від 21.02.2018 року вартість матеріального збитку (вартість відновлюваного ремонту з урахуванням зносу, заподіяного власнику автомобіля «Шкода»), складає 37993, 14 грн. Відповідно до умов договору страхування та згідно з заявою на виплату страхового відшкодування ПрАТ СК «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ» виплатила ТОВ «КСАНТІС ФАРМА» страхове відшкодування в межах визначеного оцінювачем розміру заподіяного матеріального збитку шляхом перерахування грошових коштів за місцем проведення відновлювального ремонту на СТО в м. Харкові СПД-ФО «ОСОБА_3С.» в розмірі 32703, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 449 від 16.04.2018 р. Таким чином, ПрАТ «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ» набула права зворотної вимоги до винної особи в сумі майнових витрат, повязаних з виконанням зобовязання по відшкодуванню шкоди. Відповідно до інформації, наданої ОСОБА_1, його цивільно-правова відповідальність за шкоду, завдану третім особам в результаті ДТП, яка сталася під час експлуатації автомобіля «Тойота», р/н НОМЕР_1, застрахована в ПрАТ СГ «ТАС» за полісом № АЕ/5966888 від 05.03.2017 р. За таких обставин, пропонують на умовах, визначених Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплатити ПрАТ «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ» страхове відшкодування в розмірі 32703, 00 грн. (а.с. 7-58).

ПАТ «Страхова компанія «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ» 10.04.2018 р. р. склало страховий акт № 13 за договором страхування СА № 2314 від 22.10.2015 р. та Додаткової угоди № 13 від 21.02.2017 р., про виплату ФОП «ОСОБА_3С.» страхового відшкодування 32703, 00 грн. грн. внаслідок страхового випадку - пошкодження автомобіля SKODA RAPID, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок ДТП 13.11.2017р. за участю автомобіля TOYOTA FG CRUISER, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1С.(а.с.59

Дана виплата була здійснена на користь ФОП ««ОСОБА_3С.» 16.04.2018р. платіжним дорученням № 449, на підставі наказу Голови правління ПрАТ «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ» № 14 від 10 квітня 2018 р., (а.с. 60, 61).

04.06.2018 р. ПрАТ «Страхова група «ТАС» було складено страховий акт № 15065Р/42/2018, за яким призначено до сплати страхове відшкодування на користь ПАТ «Страхова компанія «ЕНЕРГОРЕЗЕРВ» 32703, 00 грн.. Дана виплата була здійснена 18.06.2018 р. платіжним дорученням № 81627. (а.с. 64, 66)

ПрАТ «Страхова група «ТАС» направляло на адресу відповідача регресну вимогу від 31.07.2018 р., в якій пропонувало добровільно погасити відшкодовану шкоду в порядку регресу (завдану внаслідок ДТП 13.11.2017 р.) в розмірі 32703, 00 грн. протягом 5 днів із посиланням на те, що вона не звернулася до АТ «СГ «ТАС» з письмовим повідомленням про ДТП у триденний строк, встановлений ст.ст. 33, 38.1.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(а.с. 67, 68).

Відповідно до п.п. ґ) ст. 38.1.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Згідно до ст. 33.1.4 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Таким чином, судом встановлено право позивача на регресне стягнення з ОСОБА_1 сплаченої суми страхової виплати у розмірі 32703, 00 грн.

У відповідності дост.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 77, 81, 89, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. 33, 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

УХВАЛИВ :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр.Перемоги, б.65, р/р 265061819 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ 30115243) суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 32703, 00 грн. (тридцять дві тисячі сімсот три гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 27 грудня 2018 року.

Головуючий Коваленко О.А.